, „Der gegenwärtige Stand der Entwicklungslehre' (Bonn, Hanstein), A. Schmitt, „Bibel und Naturwissenschaft' (Münster, Aschendorff), die Werke von Bumüller, Ude, „Die Erschaffung der Welt' (Kevelaer, Lutzon und Borker) usw. — Wünschen würden wir auch, daß in einer neuen Auflage die Zitate genauer augegeben würden, manch- - mal fehlt bei einem Werke die Auflage, manchmal der Band, Erscheinungsort und -Jahr. Unsere Kritiker sind bekanntlich empfindlich. Einige ganz veraltete Sachen könnten wegbleiben, wie Kaulens
der Gebirgsbildung usw., die Uebersicht könnte einigemale durch eine neue Überschrift erleichtem, so auf S. 275, wo der teleologische Gottesbeweis ganz unvermittelt beginnt. Wegbleiben dürfte allenfalls der zweite Anfang, weil die dort aufgestellten Grundsätze doch wohl selbst verständlich sind. . Die Wünsche, welche wir aussprechen, sollen nur Zeugnis sein vom großen Interesse, womtt nm das Werk gelesen haben, und dazu dienen, die Ge danken, welche in so reicher Fülle in dem Werke niedergelegt