SamStag, 26. August 1905 ^ Der Ti r o;l e r' Seite 3 Gine Ehrenerklärung des „Tiroler Kolksölattes' und der „ZZozener Zeitung'. DaS an Roheit mit dem niedrigsten sozial- demokratischen Preßköter konkurrierende konservative „Tiroler Volksblatt' ist im politischen Kampfe tief herabgekommen. ES veröffentlichte kürzlich (in Nr. 64 vom 12. August) eine von leidenschaftlichem Haß diktierte, unsäglich pöbelhafte Notiz gegenden „Tiroler', in welcher nicht nur das gegnerische Blatt ange griffen
, sondern auch dessen Redakteur persönlich be schimpft und verleumdet wurde, indem es dort hieß, der „Tiroler' werde von „verkrachten Exi- stenze n' redigiert. Diese elende Verleumdung war auch der .Bozener Zeitung' ein gefundener Fraß und veröffentlichte dieselbe ebenfalls, wohl um sich für ihren lieben Gevatter Zelger, der ihr Mitarbeiter ist, zu rächen. Natürlich hat unser Redakteur sofort gegen beide Blätter die Ehrenbeleidigungsklage er hoben. Da aber die Geklagten nicht die geringste Ausficht hätten
, auch nur die leiseste Spur eines Anhaltspunktes für ihren Vorwurf unserem Redakteur gegenüber vor den Geschwornen beizubringen, so beeilten sie sich, demselben eine rückhaltslose Ehren erklärung anzubieten. Die Erklärung, welche das .Tiroler Volksblatt' heute zu veröffent lichen versprach, lautet: „In Nr. 64 des.Tiroler Volksblattes' vom 12. August wurde in einer Korrespondenz,Von der Rienz' gesagt, der,Tiroler' werde von ,verkrachten Existenzen' redigiert. Ich erkläre, daß diese Korre spondenz
in meiner Abwesenheit und gegen meinen Willen in das,Tiroler Volksblatt' Aufnahme gefunden hat und ich bedauere, daß durch dieselbe dem Redakteur des ,Tiroler' in seiner Ehre nahe getreten wurde, umsomehr, da diese ehrenrührige Notiz auch in andere Blätter übergegangen ist.' Die „Bozener Zeitung' veröffentlichte in ihrer heutigen Nummer folgende Ehrenerklärung': «In Nr. 184 der ,Boz. Ztg.' vom 12. ds. wurde in einer dem,Tiroler Volksblatt' entnom menen Notiz gesagt, der ,Tiroler' werde von ver krachten Existenzen
' redigiert. Wir erklären hie- dürch, daß wir nicht die Abficht hatten, mit diesem Passus den Redakteur des,Tiroler' zu beleidigen, nachdem wir keinen Anlaß hatten, ihm in seiner E hr e nah e zu tr et en, sondern die Notiz in ihrer Gänze als nur gegen den,Tiroler' gerichtet erachteten.' Mit dieser de- und wehmutsvollen Ehrenerkl ärung hat sich unser Redakteur zufrieden gegeben, da ihm durch dieselbe Genugtuung gegeben und die öffent liche Verleumdung auch öffentlich widerrufen ist. Diese beiden Zeitungen
