Tirol und in Vorarlberg der Bauer der Gefahr ausgesetzt ist, zum Proletarier zu werden, und, meine Herren, die Wehrkraft dieses Landes liegt vornehmlich im Bauernstande. . Wenn aber der Bauernstand in dieser Weise geschädigt wird, wenn man ihn zum Proletarier macht, dann, meine Herren, ist eS auch sehr fraglich, wie eS in Zukunft mit der Wehrkraft dieses Landes aussehen wird. Werfen Sie einen Blick auf die Karte deS Landes und Sie werdm sehen, eine wie exponirte Stellung Tirol einnimmt. Tirol
mit so unoermittelten Uebergängen aufhalsen würden. Darum, meine Herren, bitte ich Sie im Interesse unserer Einheit, im Interesse der conservativen Sache und im wahren Interesse der beiden Länder Tirol und Vorarlberg, meine Anträge anzunehmen und die Eigenart Tirols berücksichtigen zu wollen. Correspondenz. Wien, 3. Februar. Nächsten DienStag beginnen im Herren hause die Berathungen über die Prager Universität, an der sich auf der conservativen Seite Freiherr v. Helfert, Graf Belcredi, Professor Randa und Graf Leo
— und das wurde auch von gefeierte» Rednern im hohe» Herrenhause vorgeführt — ist eine natürliche Festung für die Monarchie und eS ist gewiß nur Staatsklugheit, wenn man den tirolischen Bauer möglichst glimpflich behandelt, wenn man seine Steuerkraft wach erhält und nicht der Gefahr aussetzt, daß er rein zum Proletarier wird. Ein Mann, meine Herren, der das Land durch und durch kennt, der Mitglied deS Herrenhauses ist und der durch längere Zeit Statt halter von Tirol war, der also Gelegenheit hatte, das Land
habe (lieSt): „In diesem Lande nun die Wehrkraft zu schonen, ist gewiß ein Erforderniß der politischen Raison, und die Wehrkraft deS Landes Tirol ganz besonders ruht doch im Bauernstande und gerade der Bauernstand ist eS, von dessen Häusern wir hier sprechen.' Meine Herren! Voriges Jahr haben Sie diesen Verhältnissen Rechnung ge tragen; voriges Jahre hat sich sowohl die Regierung, als die Majo rität dieses hohen HauseS der Erkenntniß nicht verschlösse«, daß in Tirol ganz andere Verhältnisse obwalte
, dazu komme» sollten, siScalischer zu sein, als der Herr Finanzminister selbst, welcher den Antrag Toggenburg nicht bekämpft hat. Wir acceptiren so viele Beschlüsse deS Herrenhauses in anderen Punkten dieser Vorlage, warum sollten wir gerade hier, wo eS sich um Tirol handelt, nicht unserm vorjährigen Beschluß wieder aufnehmen, da von Seite der Regierung demselben im hohen Herrenhause keine Schwierigkeiten bereitet wurde». Sie werden doch, wie gesagt, nicht siScalischer sein wollen, als die Regierung
