fien Schmid's vor Gericht deponirt. Daß diese von Engl und Rosatti abgelegten gerichtlichen Zeugnisse falsch waren, geht aus den eigenen, mit den objecriven Erhebungen übereinstimmenden Ge ständnissen der Angeklagten hervor, welche be haupten, hierzu lediglich durch Schmid's Auffor derung und durch dessen Geldversprechungen ver leitet worden zu sein. In seinem Verhör gesteht Schmid zu, den Ro- satti in der That zu jener Aussage verleitet zu haben, leugnet aber hartnackig, auch den Engl
aufgefordert zu haben, in dem für ihn günstigen Sinne zu zeigen. ^ Engl dagegen deponirt, daß er nur auf Auf forderung Schmid's feine Aussage gemacht, und daß er vor jener Verhandlung von Schmid 10 fl. nach Meran geschickt erhalen habe. Ro s att ierzählt, Schmid habe mit ihm über seine Verurtheilung gesprochen und ihn ersucht, er solle ihn, obwohl er damals gar nicht auf dem Hofe gewesen, bezeugen, daß er mit eigenen Ohren ge hört habe, wie Schmid dem Neichhalter die Ochsen nur leihweise überlassen
der Nicolaikirche und ihres mächtigen Thur ms Erkennen. Ein tiefer Seufzer hob ihre Brust und sie richtete ihren Blick zum Himmel empor. Da plötzlich dicht über dem Ansatz des Thurmes flcunmte ein Heller Schein auf! Was war das? Konnte das Licht sein? Unmöglich! Ein jähes Entsetzen ergriff das jMge Mädchen. .Allmächtiger Gott! Feuer im Thurm! Der Thür- merHnd seine Familie sind verloren!' D« Worte kamen in abgebrochenen Lauten, stoßweise über ihre Lipp en. (Fortsetzung folgt.) Angeklagten Engl und Rosatti
gerichtlicher Aussage zu 5 Jahren schweren Kerker verurtheilt. Rosatti und Engl wegen falscher gerichtlicher Aussage dieser zu 4, jener zu 3 Monat Kerker. Die Geschworenen der Verhandlung wider A. Hauer von Tschölsch und seiner Mutter Anna Hauer waren die Herren: 1. Boscarolli Friedrich, 2. Gugler Heinrich, 3. Wild Franz, 4. Eisath Johann. 5. Gasser Alois. 6. Jordan Rudolf, 7. Malfertheiuer Anton, 8. Harasser Michael, 9. Jnsam Josef, 10. Baron Sternbach, 11.Luseu- berger Josef, 12. Ebner Josef. Lokales
