Südtirol im Jahre 1951 ; T. 2
wesentlich höher sei als Gschnitzer angegeben habe. Beide Blätter stellen den Ausführungen Gschnitzers und Koffer einen Artikel der 'Times' gegenüber, der am 7. Dezember-erschien und deh Über die heutige 'Lage in Südtirol berichtet. Die Italien. Lokalblätter suchen ..diesen Artikel im ausschliesslich -italien. Sinrie zu deuten, wobei sie die -zahlreichen Stellen des Aufsatzes auslassen, die über die Schwierigkeiten der Südtiroler, ihre Rechte' durciizüsetzen, be richten, während sie ein sachlich
nicht' ganz gerechtfertigtes Urteil der 'Times' über die Optanten ausführlich’und mit Befrie digung wiedergeben (2). ('L’Adige' vom 11,12,, 'Alto Ädige' vom 11,12., 'Times', .London, vom 7.12* h ' ( 1 ) Der Bevölkerungszuwachs in der Provinz Bozen wäre nur dann als «normal' anzusprechen-,, wenn man nicht berücksichtigen würde, dass seit der letzten.Volkszählung-i.J. 1936 •• '80.000 Südtiroler abgewandert sind. a 2 ) .Die 'Times' erklärte, die italien, Regierung sei berechtigt; die Rückoptionsgesuche
der Südtiroler Optanten sehr sorg fältig zu prüfen, weil diese Südtiroler die Italien. Staats* Bürgerschaft im Jahre 1939 nur aufgegeben hätten, 'weil sie sich der Nazipropaganda ansohlossen'. Der Berichterstatter der 'Times', ein in Bozen lebender Italiener, erwähnt nicht, dass der Plan zum Umsiedlungsabkommen von Italien ausgegangen ist. 1
