206 IV. Vom der Jenbacher Gründung bis zu Katzbecks Ausscheiden, 1565—1578. aller vnd ieder ierer haab vnd güeter, nichts dauon aussgenomeii». Als- dann das Handelshaus zusammenbrach, entwich Hans Langenauer vor seinen Gläubigem nach Graz und erlangte von Erzherzog Karl, daß er einige von seinen Räten nach Augsburg entsandte mit dem Auftrag, zwischen den Fuggern und sonstigen Gläubigern einen gütlichen Ver gleich herbeizuführen. Daraus entwickelte sich dann ein jahrzehntelanger Rechtsstreit

zwischen Anton Fuggers Erben, die den ganzen Haugschen Anteil im Jenbacher Handel mit Beschlag belegt hatten, und Erzherzog Karl bzw. nach dessen Tod Erzherzog Ernst. Bei den Augsburger Ver handlungen mutete man den Fuggern zu, die übrigen Gläubiger mit 80.000 fl. abzufinden, wogegen sie im Besitz der beschlagnahmten Werte bleiben sollten. Man stützte sich dabei vor allem auf die Priorität der erzherzoglichen Verweisung, während sich die Fugger darauf versteiften, daß diese Verpfändung den Haren Bestimmungen

der Jenbacher Ge sellschaftsverschreibung widersprach, also keine Rechtsgültigkeit hatte. Sie lehnten daher den Vorschlag ab und betonten überdies, daß sie den. Haugschen Anteil in ihrer Gesellschaft nicht als Eigentum, sondern nur pfandweise innehätten, also unbeschadet ihrer eigentlichen Forderungen. Man sieht hier deutlich ihr Widerstreben gegen eine weitere Bindung an den Tiroler Bergbau. Ich kann aus dem endlosen Rechtsstreit hier nur das Wichtigste anführen. 1578 berief Erzherzog Karl

eine Generalversammlung der Haugschen Gläubiger ein, welche dann die Anberaumung eines Rechts tags nach Wien durchsetzte. Dort handelte es sich vor allem um 47.000Ü., welche die Haug-Langenauer seinerzeit dem Kaiser auf ihre Neu-Sohler Kupfergefälle dargeliehen hatten und die dann den Fuggern in Abschlag ihrer Forderungen an die ehemaligen Mitgesellschafter ausbezahlt worden waren. Der Anwalt des Erzherzogs Karl machte Priorität geltend, wurde Jedoch abgewiesen, und als er darauf Berufung einlegte, bestätigte

122. Haslach 157. Haslauer 167, 219, 221, 224, 265—266, 275, 282. Haug 30—32, 57—59, 65, 67—68, 72-74, 77, 85, 91, 94, 96, 108, 115,, 134, 142—153, 155, 157—159, 161 bis 162, 165, 204—207, 212, 216, 261, 340, 348—350, 413—414, 422 bis 431, 433—435, 438—439, 452, Hauptbuch 11, 12. Ilaydenreieh, Erasmus 202. Hell, Karl 225. Herrenarbeiter 36, 172, 285, 303, 379 bis 380, 385, 419, 432, 439. Herwart 18, 57—59, 69, 74, 77, 85, 94—96, 101—102, 108, 133—137, 141—142, 187, 191, 204, 214, 392, 419. Heufler

. Roner, Wolf 405, 444. Rörerbtihel 18, 49—50, 76, 128, 165, 182, 218—219, 221, 227—228, 233, 285, 312—315, 330—332, 429, 437. Rosenberger Gewerkschaft 58, 69, 167, 176,219,330,332. Rosenheim 120, 234, 377. Rotenstein 489. Rotholz 150, 423, 434, 437. Rott 321. Rottenbucher, Christoph 14. Rottenburg 80, 282. Rudolf IL, Kaiser 206, 306—307. Ruedl, Heinrich 158, 169, 176 178, 181—183, 189, 211 —212, 217, 238, 241, 244, 246, 255, 285, 291, 293, 296, 322—324, 372, 381—82, 386, 388, 405, 407. Ilviedl, Karl

wurde, für die Erkaufung des Reintaler Sees, die- trotz des Einspruchs der Regierung nun doch noch zustande kam,, für «Ir Fr. Dt. hochzeit haimbfüerung», für Ferdinands Werbung um den polnischen Königsthron, für die Reise seines zweiten Sohnes Karl v. Burgau nach Spanien u. dgl. ; ja sogar die 10000 fl., welche die Fugger bei der drohenden Hungersnot zum Getreideeinkauf vorgestreckt hatten, scheinen zum Teil für die Hofhaltung aufgegangen zu sein. Allein alle Einsicht auf Seite der Regierung half

410 IX. Schlußwort. halte daneben etwa die hochfahrende Art, in der Friedrich oder Leopold Fugger den alten, verdienten Truefer abzukanzeln beliebten. Und ein ähnlicher Vergleich drängt sich uns auf, wenn wir in dieses Verhältnis Fugger—Faktor noch den Landesfürsten einbeziehen. In dem flehentlichen Schieiben der Fugger an Erzherzog Ferdinand-Karl wegen der Beschlagnahmung ihres Silbers (Anfang 1657) findet sich die bezeichnende Stelle: «Wofern auch einiges manchament bey vnsern nachgesetzten

, die Möglichkeit des Rückzuges, die Fähigkeit zur Umstellung. Damit noch nicht genug, stellte sich alsbald heraus, daß Erzherzog Karl von Innerösterreich den Haug-Langenauern schon vor dem großen fuggerischen Darlehen von 1573 aus seinen Bergwerken bei Idria mehrere hundert Zentner Quecksilber und Zinnober verkauft hatte, «dargegen sy ierer Fr. Dt. den pactierten kaufschilling, als 55 fl. für ainen centen, zue vnderschidlichen fristen zubezahlen versprochen, bey verpfendung 71 Über das Ganze vgl