Tage im Spital. Die Verteidigung des Angeklagten hatte Advokat Hämmerle inne. Die Vertretung des Privat teiles Advokat Dr. Ritz und Bertagnolli. Den lBovsitz fiihrte Advokat Cav. Uff. Raffaglio. Als Staatsanwalt fungierte Wizl. Richter: Hohen- büchl und Delaira. Auf die Erklärungen des Präsidenten antwortete Wenter, daß er über den Fall nichts berichten könne, weil er nicht an wesend war, als das Unglück geschah. Der Arbeiter TomM Josef kann nur wenig aussagen, da er vom herabstürzenden Material
der Sachverständigen nicht beendigt wurde. Advokat Hämmerle, als Verteidiger, verlangt eine Ueberprüfung durch das Tribunal an der Unfallstelle. Advokat Ritz ldes Zivilteiles ist dagegen, der Staatsanwalt unterstützt jedoch den Antrag. Der Präsident und die Richter ziehen sich in den Beratungssaal zurück. Der Antrag der Verteidigung wird angenommen und sofort ausgeführt. Das Tribunal und die Parteien begeben sich im Auto auf die Unfallstelle. Wir sollen den Behörden zur Materialgrube. Es ist eine der gewöhnlichen
Stellen in einem Weinberge in der Nähe des Waldgrieshofes, wo Schotter und Sand gewonnen wird. !Jng. Guschelbauer gibt auf die Aufforderung des Präsidenten Aufklärungen über die Arbei ten in der Materialgruben, Arbeiten, wie Ad vokat Hämmerle erklärt, ausgeKhrt zu land wirtschaftlichen Zwecken, nicht zur Ausnützung des Materials. Advokat Ritz behauptet, daß es l' l. um Jndustrlalarbelten bandle. Die Grube macht den Eindruck, daß dabei die Arbeiter beständig Gefahr laufen. Der Angeklagte erklärt
, die behördliche Er laubnis zu besitzen, bis zum angegebenen Punkte Material zu graben. Staatsanwalt: „Wieviel lösten Sie für den Kubikmeter Sand? Angeklagter: Lire 16.—. Mvokat Ritz der Privatpartei. Von der Sidi erhielten Sie Lire 18.--- für den Kubikmeter. Advokat Ritz: Wieviel gruben Sie am Tage? Angeklagter: Ja, aber von weiter. Angeklagter: 1Ä Kubikmeter am Tage. Advokat Ritz: Also um Lire 396 im Tage. Der Advokat bespricht sodann den Umstand, daß dem Tomasi nur 399 Lire gegeben wurden als Entschädigung
Sie nicht eine Familie zugrunde, richten Sie nicht meine Kinder zugrunde!' Die er schütternde Szene wird durch die Abfahrt des Auto jäh abgebrochen. Am Nachmittag spricht Advokat Ritz in Ver teidigung seines Klienten Tommasi: er ver langt für ihn eine Entschädigungssumme von '39.999 Lire und Vergütung der Prozeßkosten. Er stützt seine Verteidigungsthssen auf die Tat sachs, daß >es sich in diesem Falle nicht um land wirtschaftliche, sondern um industrielle Arbeiten handle und daher Wenter allen Verpflichtungen
