re, se non in termini comprensibilmente generici, di continuità d’insediamen to 14) . In termini archeologici possiamo distinguere diversi generi di continuità. Esistono in primo luogo una continuità assoluta e una continuità relativa. La prima è duratura e insiste nel tempo in rapporto al sussistere di condizioni stabili e permanenti di insediamento (climatiche, ambientali, di impiego delle risorse naturali, di controllo della viabilità e del territorio etc.) 15) . La seconda forma

mutamenti climatici, o dal sopraggiungere di gravi turbative ambientali - un terremoto, un rovinoso incendio, un’alluvione - econo miche, o politiche) 16) . 14) Un lavoro d’insieme sugli insediamenti su rilievi dell’antica età del bronzo (Di Gennaro, Tecchiati c.d.s.) in Italia ha posto concretamente il problema della continuità d’insediamento di tali abitati rispetto ad epoche precedenti e successive. Tale problema è stato af frontato parlando di “continuità” in tutti quei casi in cui la documentazio

, che appare permanentemen te insediata dal mesolitico ai giorni nostri (Bagolini 1980). 16) Un caso illuminante di continuità d’in sediamento occasionalmente relativa potrebbe essere offerto dall’alta Val Badia (cfr., supra, il par. 3) con l’in sediamento di Sotciastel. Tuttavia in questo abitato, dove pure mancano, come detto, i momenti formativi della cultura del Bronzo Finale di Luco - al meno nei settori da noi esplorati - sono stati individuati nel materiale delle unità stratigrafiche

superficiali elementi che richiamano i prodotti di questa cultura intorno al XII-XI sec. a.C., e altri più tardi, che debbono essere riferiti all’antica età del ferro (VIII-VII sec. a.C.?).