Ä«!8S ihr erster Gatte Nie. Sapeller im Mai 1370 ge» I storben war, im Jahre 1371 mit KaSpar Salzgeber verehelicht, und zwar, wie sie sagt, au« dem Grunde, damit sie eine Hilfe im Hauswesen besitze. Da sie von ihrem ersten Manne fast den ganzen Theil der beweglichen und unbeweglichen Habe geerbt hätte, hatte sie alle die Forderungen, welche die Verwandten zu machen berechtigt waren, für sicher« gestellt erklärt. Als sie sich aber zum zweiten Male verheirathet hatte, schloß sie am 12. Mai 1871
mit ihrem Manne Salzgeber einen Kaufvertrag, in wel chem steht: die Witwe Maria Anna Kapeller über gibt ihrem Ehemanne KaSpar Salzgeber ihre eigen thümlichen Realitäten, HauSeinrichtuugen, Acker u. s. w., und Qberbindet ihm Kapitalien im Betrage von 536 fl. 62>/» kr. Bon einer Ueberbindung der 1177 fl. 37'/» kr., welche sie ihre,. Verwandten schuldet, ist im Vertrage keine Rede, wohl aber quittirt die Verkäuferin diesen betrag bestens, ohne jedoch den geringsten Betrag empfangen zu haben. Als sie gefragt
stattgefunden haben muß, wie die Natur der Sache selbst und das Verhör beweist. Durch diesen Vertrag waren die Kapeller- schen Geschwister betrogen, da die Ehrwein als Schuldnerin selbst nichts mehr besaß. An, Schlüsse ihres Verhöres erklärt sie sich bereit, ihren Mann bewegen zu wollen, das Anwesen verkaufen zu lassen, damit die Schulden gedeckt werden können. KaSpar Salzgeber suchte bei seiner Vernehmung darzuthun, daß er bei der Abschließung des Ver trages von den Schulden nichts gewußt
- sreundeS bei Abschluß des Kaufvertrages, der doch die Leute auf das Jrrthümliche hätte aufmerksam machen können. Vertheidiger plaidirt auf nicht schuldig. Die Herren Geschwornen beantworteten die erste Hauptfrage: Ist Maria Anna Ehrwein, verehelichte alzgeber, schuldig,imVertragevom l2.Mai1871 ihrem Galten KaSpar Salzgeber btn restlichen Kaufschilling per 1177 fl. 37'/-kr. blos zum Schein, und zwar in in der Absicht quittirt zu haben, damit rie Ge schwister ihres ersten Gatten, Johann, Josef, Klara
, Marianna, Josefa, an ihrem Vermögen einen Nach theil von mehr als 1000 fl. erleiden sollten — einstimmig mit ja. Die zweite Hauptfrage: Ist KaSpar Salzgeber schuldig, im Vertrage vom 12. Mai 187 1 mit seiner Gattin Ehrwein dieQuit» tirung deS restlichen Kaufschillings per 1177 fl. 37-/2 kr. blos zum Scheine und zwar in der Ab- ficht vereinbart zu haben, damit die Geschwister des verstorbenen Nic. Kapeller an ihrem Vermögen einen Nachtheil von mehr als 1000 fl. erleiden sollten, wurde mit einer Mehrheit
