veröffentlicht und befriedigt die französische Regierung in keinem der drei Punkte, die in der Note Briands in den Vordergrund gestellt war- den waren. In der letzten Note Briands wurden nämlich folgende Vorschläge gemacht: , 1. Daß der Vertrag oder die Konvention zu erst von Amerika und Frankreich unterzeichnet werden sollte, bevor sie den anderen Mächten unterbreitet würde. 2. Daß in diesem Vertrag kein Unterschied zwischen den Großmächten und den übrigen Mächten, die alle gleichzeit'g bet treten könnten
, gemacht werden sollte. 6. Daß derv Pakt oder die Erklärung gegen den Krieg zu einer solchen gegen den Angriffskrieg umge staltet werden sollte. Diese letztere Definition wurde eingeschaltet, um Frankreich die Tcö«'' keit zu belassen, seinen Verpflichtungen einer seits gegen den Völkerbund und anderseits gegen die Staaten in Mittel- und Osteuropa, mit denen es durch Bündnisse verbunden ist, nachzukommen. Kellogg antwortet, d'aß es nie in seiner Ab ficht gelegen habe, dem allen offenstehenden Pakt
gegen den Krieg einen solchen französisch- amerikanischen vorausgehen zu lassen, der aus einer Vertragsunterzeichnung dieser beiden Staaten hervorgegangen fei. Cr fügt hinzu, daß er entschlossen sei, die größten Mächte zur Durchführung seines Projektes, heranzuziehen. Und sollten sich Amerika, Frankreich, Italien, England und Japan gegenseitig verpflichten, nicht zu kriegerischen Maßnahmen ihre Zu flucht zu nehmen. Frankreich macht Unterschiede Was den. sranzösischen Vorschlag, bezüglich
des nur Angriffskrieges betreffe, so meint Kel logg in seiner Antwort, daß Frankreich nie vor her einen Unterschied zwischen Krieg und An- griffskrieg gemacht habe. Kellogg weist nicht einmal die Erklärungen zurück, die ihm der französische Botschafter in Washington in der vergangenen Woche im Auftrag seiner Regie« riM gegeben hatte. Denn wenn es zum Ab- ' ^ eines bilateralen Vertrages zwischen Frankreich und Amerika gekommen wäre, wäre eine solche Unterscheidung überflüssig
durch- führen will, um der republikanischen Partei zu einem Erfolg zu verhelfen, Frankreich entgehen könnten. Die betreffenden Konoersationen wer den nun nicht mehr bloß zwischen Paris und Washington, sondern zwischen Washington. Pa ris. Berlin. London, Roma und Tokio stattfin den. Und das ist auch der Grund, warum die- fes Projekt, das an und für sich eitel erscheinen könnte, gefährlich wird, weil es die Drohung in sich trägt, die Reihe von Matznahmen und Sanktionen des Genferbundes noch mehr
