fand'am 26. dö. im Ver- handlungSsaal M Bezirksgerichtes Favoriten in W i e n statt, wo ein Wundertischchen vor dm Augen der Gerichtsherren zu klopfen begann. Eine Frau Brenner, welcher das interessante Möbel gehörte, betrieb mit Hilfe desselben Wahrsagerei, indem sie das Tischchen um Verschiedenes befragte, worauf es durch Klopfen Antwort gab. Der staatsanwaltschaftliche Funktionär Dr. DoSkocil erstattete gegen die Frau Anzeige wegen Betruges. Am erwähnten Tage stand nun die Angeklagte vor Gericht
und leugnete jede Abficht des Betruges, sie sei vielmehr von der Wunderkraft des Tischchens vollständig überzeugt. Ihr Verteidiger beantragte eine Probe auf die Wahrsagekunst des Möbelstückes zu veranstalten, was auch geschah. Die Angeklagte und die Zeuginnen Gebhard und Mandler setzten sich an den Tisch und legten die Hände aus die Platte. Nach langer Pause, während der das Tischchen sich nicht rührte, begann Frau Brenner w dasselbe zu drängen. „Tischchen, bist da?' fragte sie; „heb' den Fuß
aus!' Als das Wundermöbel auch auf diese Auf forderung nicht reagierte, machte der Ankläger Dr. Doskocil eine Geberde der Ungeduld. „Es wird schon gehen, Herr kaiserlicher Rat!' beruhigte ihn Frau Brenner. Nach wiederholten Aufforderungen feiner Herrin hob endlich das Tischchen ein Bein lle« öffe«Uiche« Lokale«, sowie i« den und als dann Frau Brenner ein anderes Bein be zeichnete, hob eS.auch dieses. Auch die Aufforderung der Angeklagten, zwanzigmal zu klopfen, befolgte das Tischchen nach einigem Zögern. . Der Richter
machte hierauf der spiritistischen Vorstellung ein Ende und sprach die Angeklagte frei, da weder eine Irreführung noch eine SchädigungSabficht er-' wiesen sei, somit der Tatbestand des Betruges nicht vorliege. Frau Brenner wollte unter Freuden tränen dem Richter die Hand küssen und nur mit Mühe gelang es dem Richter, sich ihrer zu erwehren. Die Kaffeeyansgeyitfen in Friest streike«. ES wäre ebm etwas Unerhörtes, wenn in Trieft einmal 34 Stunden lang kein Ausstand wäre. Diesmal streiken
