Südtirol im Jahre 1952 ; T. 3
, die er einen Tag später, am 10.11. hielt, zu erklären, dass diese Rede von der deutschen Presse Südtirols falsch wiedergegeben worden sei. Er habe in Wirklichkeit nur gesagt, er habe zur Rettung Südtirols für Italien beigetragen. Hiezu ist zu bemerken, dass der oben zitierte, auch von den 'Dolomiten' ver öffentlichte Text dem BC.-Organ 'L’Adige' entnommen wurde und dass auch die Amtliche Nachrichtenagentur .ANSA die Rede Begasperis in diesem Sinne verbreitete. ('Es war wirklich mein Werk', - so lautst der Text
nach ANSA, der auch vom 'Corriere d ' Inf orinazione ', Mai land und vom Zentralorgan der BC, 'Il Popolo', vom 10.11. veroffent* licht wurde -, dass Südtirol auf Grund des Begasperi-Gruber-Abkom- mens vom Jahr 1946 Italien erhalten blieb'. ) Ebenso lautete der Text auf den Wahlplakaten der BC in Südtirol (l), Begasperi führt© nach dem Dementi seiner Trentiner Äusserungen in Bozen aus, dass die Alliierten durch die italien. Kriegsführung und den Widerstand, gegenüber der deutschen Herrschaft bewogen
worden seien, dem neuen, demokratischen Italien eine nationale Minderheit anzuvertrauen. 'Der-verstorbene Aussenminister Bevin erklärte, das Südtirol- Abkommen sei der einzige Lichtblick auf der Prledenskonferenz Und das stimmte auch. Ich kann heute sagen: Bei den Verhand» * lungen verteidigte Grubar Punkt um Punkt die Interessen der deutschen Nation, und von seinem Standpunkt aus muss man ihm Anerkennung zollen. Ich glaube sogar, nicht unkorrekt zu han deln, wenn ich mit dieser Erklärung
