dieser als Befehlshaber des Landesaufgebotes, in der Türkennot des Jahres 1475 wurde auf dem vereinten Landtag zu Marburg ebenso wie für Steier und Krain auch für Kärnten ein Feldhauptmann bestellt, und ihm vier kärntner Adelige als „Zugegebene' beigestellt.^-s) 1485 wurde Reinprecht von Reichenburg von K. Friedrich III. zum Feldhauptmann in Steier, Kärnten nnd Krain ernannt fff); später begegnet wieder ein eigener Feldhanptmann in Kärnten.*-!-) Finanzverwaltung. Der Grundbesitz der Herzogs von Kärnten bestand

ein herzogliches Urbar in Kärnten, Krain und der Mark angelegt und in demselben namentlich der Eigenbesitz des Hauses Spanheim ver- zeichnet. Vgl. v. Jaksch in: MJSGF. XXIII, 240 s. §. 14. — 357 — Vertrage zu Judenburg von 1270 zufolge verlieh Erzbifchof Friedrich II. von Salzburg K. Ottokar II. von Böhmen als Herzog von Kärnten alle Lehen, welche die Herzoge Bernhard und Ulrich III. aus dem Haufe Spanheim innegehabt hatten, mit Ausnahme der Stadt S. Beit, der Veste und des Marktes Klagenfurt und der Beste

derselben nicht bekannt geworden.**) Derselbe Erzbifchof Friedrich II. verlieh 1277 zu Wien K. Rudolfs I. Söhnen, den Grafen Albrecht, Hartmann und Rudolf und deren männlichen Erben alle Lehen, welche nach dem Aussterben der Fürsten von Österreich, Steier, Kärnten, Krain und der Mark seiner Kirche heimgefallen waren; ausdrücklich wurden in diese Verleihung auch die von H. Ulrich zu Lehen aufgetragenen Güter (S. Veit, Klagenfurt, S. Georgen i. I.) inbegriffen, so daß ihnen der Charakter von Reichslehen nunmehr

, in welchem die Herzoge Albrecht und Otto bekennen, daß ihnen Erzbifchof Friedrich III. das Schenkenamt zu Österreich, das Marschallamt zu Steier und das Truchseffenamt zu Kärnten samt allem Zubehör verliehen ljcibe.f+t) Die Herzoge gaben diese Ämter Dienstmannengeschlechtern des Erzbifchofs zu Aftcrlehen, uud zwar das Schenkenamt denen von Turn, das Marschallamt den Kuchlern, nach deren Aussterben 1436 den Nnßdorfern, das Trnchfeffenamt denen von Weißeneck, nach deren Aussterben 1408 von den Herzogen die von Raben

von Cilli, das gleiche Niederlagsrecht wie Villach und Gmünd**) Auch tu den Städten Kärntens bestand für die fremden Kaufleute das <B. 290 erwähnte Verbot des Tuchausschnittes nach der Elle sowie das des Einzelhandels mit Fellen und Häuten.***) Zugunsten der „im Lande gesessenen' Krämer wurde von K. Friedrich III. in der Ordnung von 1457 der Wander- oder Hausierhandel der Krämer aus andern österreichischen und fremden Ländern noch weiter beschränkt. Die Krämer aus Österreich und Steier

. Als Einkaufsgebühr sollte der Fremde dem von der Zeche gewählten Meister ein halbes Pfund Pfennige, dem Vizedom 40, dem Stadtrichter 24 und dem Mautner 12 Pfennige entrichten. Ein Friesacher hatte nur die Hälfte dieser Zahlungen zu leisten, ü) Der Bestand von Handwerkerzechen in anderen größeren Städten Kärntens (Villachiii), S. Veit) ist erst für das 14., bezw. 15. Jahrh. bezeugt. K. Friedrich III. verließ Verordnungen für die Lebensmittel- gewerbe der Stadt S. Veit. 1435 bestimmte er, daß die Fleischerzeche

zu S. Veit von nenn auf zwölf Meister vermehrt werde und schärfte ihr ein, daß dieselbe die herkömmlichen acht Mark Pfennige und das Zungenfleisch jährlich au den Stadtrichter abliefere. Die Fleischtaxe sollte durch zwei verordnete Bürger festgesetzt werden. 1444 gab K. Friedrich *) Simonsfeld, ®ecFondaco dei Tedeschi II, 53, 172, 387 (unterVillach) **) Chmel, Reg. Frid. III, II, N. 3642, 3646, 3649, 3660. ***) Landshandvest 72. i) A. «. O- 73. ti) v. Jaksch in: Carinthia, LXXXIV, 169

die Vogtei auf, denn 1102 begegnet als Bogt, 1106 als „Graf von Aquileja', d. i. vielleicht von Friaul, sein Schwiegersohn Konrad, der 1112 als verstorben bezeichnet wird/) Über dessen Nach- folger in der Vogtei erfahren wir nichts Bestimmtes. Auf Grund einer späten -Kachricht**) läßt sich lediglich vermuten, daß die Tochter und Erbin des Vogtes Konrad den Grasen Friedrich II. von Pnlstem***) geheiratet habe und letzterem die Vogtei übertragen worden fei. Jene späte Nachricht besagt ferner, daß der Graf

am Forst, südlich von Melk. Nach Voncsa, Geschichte Nieder- und Oberösterreichs, I, 251, A. 4 wäre Graf Friedrich II. von Peilstein Neffe des Patriarchen Sigehard von Aquileja (1068—1077) gewesen. Vgl. Witte in: MJÖGF., V. Ergänzungsband, 435. . f) Jaksch a. a. O., III, 269, N. 675 (1136).

schriftlich bestätigt, K. Friedrich III. fügte seiner Bestätigung von 1444 dreizehn Artikel aus dem erwähnten Freiheitsbrief K. Rudolfs von 1277 hinzu. Ein als „Landshandvest des löblichen Erzherzogtumbs Khaerndten' bezeichnete Sammlung ständischer Freiheitsbriese und anderer auf ständische Rechtsverhältnisse bezüglicher ls. Verordnungen erschien auf Befehl der Landschaft 1610. Eine kritische Ausgabe der kärntner Landtagsverhandlungen und Landtagsbeschlüsse gibt es nicht; nur die Akten der vereinigten

68). d. Die ältesten Stadtrechtsbriefe Kärnten's stammen erst aus dem 14. Jahrh. Hieher gehört vor allem die Bestätigung der altherkömm- lichen Stadtrechie von S. Veit durch den Pfandherrn, H. Friedrich III. von Österreich und Steier von 1308 in: Schwind und Dopsch, a. a. O. N. 83. Bestätigt und erweitert wurde dies er Rechtsbrief durch H. Albrecht II. von Österreich, Steier und Kärnten (hg. von Ankershofen in: Chmel's Österr. Geschichtsforscher I, 2, 215). Ebenso bestätigte Bischof Heinrich II. seinen Bürgern

, welcher bekannt ist, erscheint 1226.**) Nach dem Stadtrecht vom aus- gehenden 15. Jahrh. (s. oben, S. 538) hatte der Bischof selbst zum Richter einen Bürger von Klausen nach Rat der Mitbürger einzusetzen.***) Während, in dem unter Bischof Georg II. (1471—1489) entstandenen Weistum Klausen stat heißt,f) nennt es Kaiser Friedrich III. in dem auf v Bitte des Bischofs Melchior erteilten Wochenmarktsprivileg vom 10.'Juni 1489 nu r_ markt -f-B 14.9 Q wird ei lt Bürge rmei ster genaimt-j-tf ) £// ^lurns erhielt

, Stadt richter und Bürgermeister von Willach 109 ; Österr. WeiStümcr V, 4, 5!)7 A., VI, 465 9t. ; andere Belege ebenda im Sachregister 704 unter „Richterwahl'. §. 14. — 333 — „Gemein', welches in S. Beit und Klagenfurt aus 8, in Friesach aus 6 Mitgliedern bestand; sein Wirkungskreis entsprach dem des äußeren Rates in anderen deutschen Städten. In bezug auf die Ratsverkerung (Ratserneuerung) verordnete K. Friedrich 1444, daß in S. Veit alljährlich se zwei Mitglieder des Stadtrates und des Rates

von einem .s ächsisch e n Gr a fen Aribo und WichMg? der jüngsten Tochter Otwins, Grafen des Pustertales, und> seiner Gemahlin Wichpurg abstammen. Sohn Uribos und der jüngeren Wichpurg war Bischof Ulrich II., von Trient, welchem Bolchold, Bruder Wichpurgs, die Bogtei über das von ihm nach 1022 gestiftete Benediktinerinnenkloster Sonnenburg (westlich von Bruneck) übertragen haben soll.***) 28. Jänner 1214 .belehnte Bischof Friedrich von Trient die Grafen Odolrich (Ulrich) und Mbnè? von Flavon mit/ der Bogtei