und Wissenschaft» 15*, Archiv-Bericht eauS Tirol. Von Emil v. Ottenthal und Oswald Redlich. Wien 1888. Diese Berichte bilden den ersten Band der unter Leitung des Frhrn. v. Helfert herausgegebenen Mittheilungen ' «r. » S4. der dritten (Archiv-) Section der k. k. Centralcom- mission. Drei Hefte, behandelnd die GerichtSbezirke Tels«, Silz, Jrnst, Klausen, Kastelruth, Bozeu, Sarn- thal, Neumarkt und theilweise noch Kältern lkgcn vor. Im Unterschied, zu den ^regelmäßig, ^folgenden. Mittheilungen
, wie gerade über das ge nannte Stück von TelsS, hinsichtlich ihrer Existenz durch die fleißige Arbeit von Tinkhaufer-Napp einige Kunde, aber wie sehr erweitert sich, quantitativ und qualitativ genommen, die Einsicht in das tirolische Urkundenwesen durch das in den Archivberichten Ge botene. Zur Illustration dessen mag nur Einzelnes hervorgehoben werden. Die Eruierung neuer Weis- thümer (Oberhofen, Haimingen, Längenfeld, Riez, SautenS, Wenns, Klausen) würde allein schon hin reichen, die Herausgabe
LandtagSacten sind wir trotz BrandiS (Ge schichte der Ländeshauptleute) bis in die Mitte des 16. SäculumS heraus oft schlecht genug bestellt. Da muss nun der Hinweis sehr willkommen sein, dass einzelne Markt- und Stadtarchive, wie die von Jinst und Klausen, ergänzende Fragmente Enthalte» dürften. Der Widum in Längenfeld im Oetzthal verwahrt eine nicht uninteressante Pfarrchronik. Für die wichtigsten Jahre der tirolischen LandeSgeschichte liegt in den klei nen Psarr- uud Gemeindetrllheln einschlägiges
und erhebliches Materiale vor: so für das stnrinbewegle Jahr 1525 in Klausen und Gries bei Bozen, für das Jahr des BaherileiitsalleS < 1703 itt Leutasch, LatzfonS, VelthurnS und VillanderS, für das unver geßliche Jahr 1809 in Flaurliug, Gurgl, Längenfeld, Sölden, Klausen, GrieS, Ritten und im sarnthalischen Durnho/z. Der Kunsthist»riker findet in den meisten öPfarrarchiven^Atten) die'ihn «interessieren, im Kloster GrieS^el'ne.Hroße^Serie-voil-Briesen-Knollers. Diese Fingerzeige mögen genügen, um die Fülle
