für den ganzen Ptztt'schen Antrag gestimmt, also nicht nur si^l» Haupttheil desselben, welcher bekanntlich Gimig angenommen wurde, sondern auch für i« Absatz, richtiger für die Einleitung des AM, welche wir von den Konservativen an- M« wurde, und in welcher, nach Ansicht ««Aers der „Lienzer Zeitung', die Ob- tmtion vernrtheilt worden sein ml Diese Einleitung des Zallmgec'schen An- A!aM: „Der hohe Landtag wolle be- der Landtag der gefürsteteu «»! >. dieunsrhörten Vorgänge 'Dordnetmhause.wodurch dessen ThäUg
hat, etwas, das jeder nach seinem Geschmacke definiert und daher stark individualisiert Wird. Die „Bozner Zeitung' sagt darüber in Nr. 11 vom 15. Jänner 1898 unter anderem: „Zugleich aber protestieren wir Demfchbewufste auch gegen die Vermiheiluna der Obstruction, d.h. der zielbewussten, strammen Hal tung der Opposition.' Die „Bozner Zeitung' versteht also unter dem Worte.Odsttmciwn die zielbewusste, stramme Haltung der Opposition. Nun hat, wie man sieht, kein Conservativer die zielbswusst?, stramme Haltung der Opposition verurtheilt
, sondern nur Unerhörtes und das Volkswohl Schädigendes. Dass die zielbewusste, stramme Haltung der Opposmon das Volkswvhl geschädigt hat. w-rd d,e „Lienzer Zeitung' wohl nicht behaupten. Der Abgeordnete Zallinger sagte bei der Begründung seines Antrages: „Ich verkenne auch die Berechtigung einer Art Obstruction, wenn sie sich zur Vertheidigung hoher Güter, innerhalb gewisser Grenzen und innerhalb der Geschäftsordnung bewegt, nicht.* Wie aus Vorstehendem ersichtlich, existiert der die Obst uction
als solche verurtheilende Absatz des Zallmger'schm Antrages nur in den Köpfen derDeutschbewussten, während die deutschen Tiroler unter den unerhörten, hemmenden, das Volkswohl schädigenden Reichsrathsvorgängen eben nur die wirklich unerhörten, daS Volkswohl schädigenden Auswüchse der jüngsten Reichs- rathssefsion verstehen, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob selbe von Seite der Obstruction oder der Majorität ausgegangen sind. Als Kronzeuge für diese Behauptung können wir die liberale „Merane: Zeitung' anführen
, welche in Nummer 7 vom 16. Jänner 1898 unter anderem Folgendes sagt: „Für einen ein» leitenden Satz, der sich gegen die Obstruction, die Isx Falkenhayn und die dadurch hervorgerufenen Sturmscenen kehrt, stimmte nur die Rechte des Ländtages.' Welchen Sinn das Wort Obstruction hier hat. folgt aus den weiteren Ausführungen der „Meraner Zeitung', welche lauten: „Laut telegraphischer Nachricht hat der Ti roler Landtag m seiner gestrigen Sitzung einen Compromifsantrag einhellig angenommen, der sich vom Antrag
