des Gemeinde-Ausschusses vom 31, Mai l. I, wurde Herr Philipp Altmann beauf trag:. ein Temilprojekl und den ktostenvoranschlag für die Tra>,-iruug der .vauptleüung am linken Ufer des Talferflimes zu verfassen und vorzulegen. ?er Gemeinde-Ausschuß saud sich aus folgenden Gründen zu diesem Beschlusse veranlaßt; 1, Weil, mit Ausnahme der Uebenevung der Leitung unter dem Flußbette der Talfer, der Röhren strang liinier der Wassermauer sicher eingebettet werden konnte, 2, Weil die Leitung um Meter kürzer
, 3, weil die Stadtgemeinde mir Beunvung der alten 2ervilu>s-Nc :e die Grundeutschädiguugs-An- sprüche am rechten Ufer vermeiden konnte, !. weil in Betreff der Einwirkung der äußern Temperatur auf die Leitung, die Röhreuleguug am linken Ufür vortheilyafter erachtet wurde. Gegen alle diese nicht zu unterschätzenden Vortheile ergaben sich — nachdem Herr Philipp Altmann mit Bericht vom 25. September das Tetailprojekt vorgelegt hatte, sowohl in Bezug auf die Sicherheit und Zugänglichkeit der Leitung bei eintretendem
vochwasser, als anch rücksichtlich des .ttosteupuuktes olgeude Bedenken : Herr Philipp Altmann weist in seinem kosten Voranschläge nach, daß die Ausführung des Projektes, welches deu Uebergang der Leitung unter dem Talferflusse behandelt, einen Uostenauswaud von Oe. Währ, fl, 45,000, oder weuu der approximative Voranschlag sür die Griei'er Linie zur Basis genommen wird, eiueu Melirberrag von fl. l!«.»00 erfordere. Nachdem aber Herr Philipp Alrmann iu Ilebrreiustimmung mit allen Fachmännern
