werden, anderseits aber ist es zu einem legten Teil noch fühlbar und wirksam. Nun ist es klar, daß am gleichen Tage, an dem Hitler die Macht er griffe, Frankreich bestimmt — wenn anders di« französische Politik nicht im Widerspruch'zu sich selbst steht, was bislang nie vorgekommen ist — sich sofort beeilen wintis, ihm den restlichen Wechsel von Ver sailles vorzuweisen, ihn also init anderen Worten an die Wand zu drücken, und das mit umso entschiede nerer Unversöhnlichkeit, als Hitler nicht irgendein Müller
konnte, weil niemand den, Sieger- staat Italien einen Wechsel der Niederlage vorzu weisen hatte. Was würde in einem solchen Falle Hitler tun? würde er zahlen? Dann mußte er sich darauf gefaßt machen, das Gros seiner Anhänger schaft zu verlieren, die ihm bisher gefolgt ist, eben weil sein Kamps sich gegen Versailles richtete; und, was schlimmer, ist, würde sich dann der Großteil seiner Gefolgschaft — die in der Hauptsache aus un bestimmten revolutionären Trieben heraus entstan
. Wenn aber Hitler sich weigern würde, den restlichen Wechsel von Ver sailles an Frankreich auszuzahlen? .In diesem Falle würde Frankreich, der fatalen iind blinden Logik seiner Politik folgend, die innner stärker war als seine Staatsmänner, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln reagieren, . das heißt mit allen Sanktionen, von den wirtschaftlichen und finanziellen angefangen, bis — wenn nötig — zu den militäri sch?»; solchen politischen Vollziigsaktloiicn könnte Deutschland in der Lage
