zu sehr im Hintergrund ge standen. Ihre Auffassung der „Elisabeth' war in jeder Beziehung lobenswerth. Was die Herren-Rollen be trifft, so wnrden sie sämmtlich in gewohnter exacter Weise durchgeführt, so daß sich das Znsammenspiel frisch und lebendig gestalten mußte. sEine verhänguißvolle Agitation.) Wir erhalten folgende Zuschrift: „An die löbliche Redaction der „Merauer Zeitung' in Meran. Unter Bezugnahme ans § 19 des Preßgesetzes for dert die gefertigte Direction der Sparkasse Schlanders die Ausnahme
geändert. Unsere Mittheilungen fußen auf dem seiner zeit eingebrachten Miuisterialrecurs vom April 1888. Wenn in Folge desselben noch schnell im Mai 1888, ein Vierteljahr nach Ablauf des letzten gesetzlichen Termins, eine Jahresschlnßrechnnng pro 1887 der Schlanderser Sparkasse zusammengestellt und vorgelegt wurde, so beweist dies höchstens, daß der Ministerial- recurs den Nagel auf den Kopf getroffen hatte. Im Grunde genommen ist aber unsere Angabe, daß die Rechnung pro 1836 die letzte sei
, welche von der bis herigen Direction gelegt wurde, doch richtig, denn als die Rechnung pro 1887 eingebracht wnrde, bestand die Direction gar nicht mehr zu Recht und gerade bei dieser Rechnung hätte, wen» man nur einigermaßen loyal. vorgehen wollte, der gesetzliche Termin um so strenger eingehalten werden müssen. Sicherem Ver nehmen nach dauert übrigens die Aufhetzung der Einleger fort. Wer die Folgen davon zu tragen haben wird, ist leicht ersichtlich. Die Hypothekarschuldner der Sparkasse werden in erster Linie büßen
