» Das „Eingesandt' von Jos. Wald- egger in der Beilage zu den „N. Tir.-Stimmen' Nr. 30 enthält so viele Unwahrheiten, Uebertrei bungen und Gehässigkeiten, daß man sich veranlaßt sah, eine kurze Richtigstellung des Artikels, so weit er den Dr. Plant betrifft, für Uneingeweihte zu geben. ^.6 I. Hat sich Dr. Plant wohl in die Schweiz verfügt, jedoch zur Ordnung von GeschästSaNgelegen- heiten. Das Ziel seiner Reise, sowie auch sein Vor haben, dorthin zu gehen, theilte er aber schon einige Tage vorher
in einer öffentlichen Gesellschaft mit, stellte der Gemeinde für feine Abwesenheit einen Substituten, was auch früher häufig vorkam, ohne daß diese nämliche Substituiruug jemals im gering sten von der jeweiligen Gemeindevorstehung gemiß- billigt wUlde. Die „schwerkranke' Person befand sich auf dem Wege der Besserung, und Dr. Plant setzte den Sub stituten über den Verlauf der Krankheit über die bisherige Medikation und über das, waö er künftig hin für angezeigt hielt, in genaue Kenntniß. Weder diese Kranke
, noch irgend ein Gemeinde- Mitglied hat durch seine Entfernung den mindesten Schaden erlitten. Uebrigens koiiunt das Substituireu allerorts vor, nur ist man anders wo nicht so lieblos, dem Gemeindearzte nachträglich in solcher Weise Vorwürfe zu machen. ^6 U. Aus dem von Dr. Plant mit der Ge meindevertretung abgeschlossenen Kontrakte ist in keiner Weise zu ersehen, daß daS Substitniren unzulässig sei, und kann somit seine Abwesenheit die (erwiesener Maßen nur auf fünf Tage projektirt
welcher Dr. Plant das „feierlich gegebene Handversprechen, sich nicht zn entfernen', gebrochen habe. Dr. Plant hat nie Jemanden dieses Versprechen abgegeben, und, kaun daher I. W. den Zuschreiber keck dieser Unwahrheit überführen, wenn er will. Den Grnnd der Verurtheiluug des Dr. Plant und den Inhalt feines Leumundszeugnisses ver schweigt I. W. wohlweislich, weil die Leser seines. „Eingesandt' die Gehässigkeit und Taktlosigkeit, mit der er vorgegangen, auch ohne Erwiderung einge sehen hätten. Dr. Plant wurde
, uud wahrlich hätte dort- znmal, wo man diese Frau noch allgemein verehrte, jeder Bürger in NanderS diese Verwaltung über nommen, besonders wenn sie „etwas getragen hätte.' Was ist nun gar schlechtes in diesem Thun? Dieses Alles hinterläßt ans der Ehre des Dr. Plant und dessen geachteter Familie nicht den geringsten Flecken, und wird es andererseits von Rechtdenkendeii nur als edel bezeichnet wercen müssen, wenn dahier Männer sür ihn in die Schranken getreten sind, und zwar waren es nicht blo
