die Vorbedingung >ur die friedliche Entwicklung des internatio nalen Lebens ist. Man müßte also den Ver- lamer Vertrag als bereits einer ganz objek- uoen Revision durch die Zeit und das Zeit geschehen unterworfen ansehen. diesen Gedankengang anknüpfend, Mnbt die .Giustizia': „Weil Frankreich und M NW Wl R MWlM Augenblicklich kein Ausweg. Die Zeit der Vermittlung wird kommen. Frankreich über die Erklärungen Lord Curzons und Vonar Laws schwer bestürzt. London, 13. Februar. Im Oberhaufe er» klärte Lord Turzon
keinen Erfolg hatte. Frankreich getroffen. Paris, 15. Februar. „Temps' bezichtigt Vonar Law. daß er bei seinen Erklärungen im Unterhaus? die Ruhraugslegenheit viel zu pessimistisch betrachtet und geschildert habe. Besonders empört ist das Blatt darüber, daß Vonar Low es gewagt hat. seiner Ueberzeu- guug Ausdruck zu geben, daß es Frankreich bei der Ruhraktion nicht so sehr um die Re parationsfrage handle, als vielmehr um die Verwirklichung seiner imperialistischen Ziele, um die Schwächung und Äiederhaltung
Deutschlands. Paris, IS. Februar. Im Auhenamte wird fest versichert, daß trotz der Rede Vonar Laws im englischen Unterhause England mit Frankreichs Vorgehen zufrieden sei. Das werde sich in kürie in Tatsc^-n '.eii^n. Französische Verschleierungsversuch«; Paris» 13. Februar. Der diplomatische Mitarbeiter der „havas' dementiert scharf alle Gerüchte über kriegerische Pläne Frank reichs. Insbesondere die Meldung, daß Frankreich die Absicht habe, die deutschen Häfen zu blockieren und Deutschland den Krieg
selbständig handeln und weil Mussolini nicht die Möglichkeit hat, diese Tatfache zu verhindern, noch zwischen Frankreich und Deutschland zu vermitteln, befindet sich die ganze italienische Außenpoli tik m größter Bestürzung. England läßt Frankreich an der Ruhr freie Hand und be gnügt sich, bestimmte Vorbehalte zu inachen, weil diese hinreichen. Deutschland aufzu- muntern und es zur Dankbarkeit zu ver pflichten. England hat die Ruhrkohle nicht nötig, aber es hat wichtige Interessen im Orient
, um derentwillen ihm ein Bruch mit Frankreich nicht klug erscheint. Italien hin gegen sieht, wie durch die französische Ruhr aktion die ruhige Beförderung der Rhein kohle nach Italien unterbrochen ist: es sieht mit der zu Tode getroffenen deutschen Indu strie auch seine Hoffnung auf die „Repara tionen' schwinden: es sieht, wie die italieni sche Industrie in Abhängigkeit van der fran zosischen gerät und wie fein- Landwirtschaft da: natürliche Absatzgebiet in Mitteleuropa verliert. Außerdem ändern
