gegen Clemenceau und die anderen französi chen Friedens- macher von Versailles den Vorwurf, daß sie e nen englischen Frieden geschlossen und Frankreich an England aurgeltefert hätten. Es ist eine Gefangennahme Nestroyscher Art: England kommt heute von Frankreich nicht los. Je weiter der Friede von Versailles in die Vergangenheit zurücksinkt, desto klarer wird es, daß die englische Vernunft- Politik der wirtschaftlichen Notwendigkeiten von Frankreich» chauvinistischer Unvernunft auf Schritt und Tritt gehemmt
und gehindert wird. Der Vertrag von Versailles ist für Frank Frankreich „im Namen und aller sonstigen schönen zum Eitlen und Nichtigen im Mund« seinen Alliierten, besonders von Eng- Sonst aber sind die Verträge, die den Weltkrieg beschlos- sakrosankt, und es fordert die gleiche Heilighaltunj der Menschheit, der Zivilisation' Dinge, die man nicht führen sollte, auch von land. Sonst aber sind d sen haben, für Frankreich keine Heilige Schrift. Frankreich'hat nicht bloß, in der burgemändischen Frage, treu
mit beredten Worten den zerstörten Norddepartement» Frankreichs di« Zerstörung de» englischen Handels gegenüber und aus diesem bedrückenden, ja gefahrdrohenden Tatsachen seine» Landes entstand dann ein Plan, ein Gedanke, der im weiteren Verlause den Namen „Genua' bekam. Das Frankreich Poincarös und Barthous mag aber nicht. PoincarL hatte es, ehe er Ministerpräsident wurde, mit aller wünschbaren Deutlichkeit ausgesprochen, daß die Gesundung Frankreich» nicht im Vereine mit, sondern nur im Gegensätze
, für die nächsten Wochen und Monate eine Derlegenheitsformel finden, aber, bei Gott, nicht den Mut aufbringen, Frankreich vor die entscheidende Frage zu stellen. Lloyd George ist «In großer Taktiker, aber ein Staatsmann großen politischen Formats ist er nicht. Ein Staatsmann sucht. den weiß, weil er Angst vor ihnen hat. und sie chm unbequem sind. Lloyd George steckt jede französische Ohrfeige ein, weil er fürchtet, er könnte eines Tages, wenn es keine Entente mehr gibt, von Frankreich nicht mehr geohrfeigt
