rothen Adler allzusehr an ihre ornithologische Bedeutung erinnern, in nicht zu mißverstehender Weise, Raubthieren gleichgestellt, mithin als Räuber bezeichnet. In dem in der Nr. 114 gebrachten Artikel, dessen Spitze insbesondere gegen die in Meran fun- girenden Gefällsveamten gerichtet ist, wird denselben willkür liches, eigenmächtiges Vorgehen vorgeworfen und werden den- selben jene Eigenschaften, — nämlich Höflichkeit und freund liches Entgegenkommen — welche in erster Reihe den mit dem Publicum
', Anton Edlinger, zu verantworten. Derselbe bekennt sich als Verfasser der im Leitartikel der Nr. 112 enthaltenen, mit den Worten „Die 68 rothen Adler'' beginnenden und mit „ornithologischer Bedeutung' endenden Stelle, welche Bemerkung er selbst als eine abfällige bezeichnen muß. Er gibt ferner zn, die in den Nummern 114 und 119 unter den Schlagworten „Die Herren vom rothen Adler' gebrachten Artikel, nach Kenntnißnlchme des Inhaltes derselben zum Drucke befördert und veröffentlicht
. Die Anklage folgert zudem aus diesem PassuS eine schwere Beschuldigung, indem sie behauptet, ich hättedariu dieLandeSgefällSbeamten Raubthieren gleichgestellt, „mithin als Räuber' bezeichnet. Diese Anschuldigung ist doch wohl eine zu weitgehende. Mit dem gebrauchten Bild wollte ich nur näher bezeichnen, daß die 63 rothen Adler, die sich übev den Gesällsstationen niedergelassen, an eine factisch sehr' drückende und die Bevölkerung tief treffende Steuer erinnern. Ich kann auch nicht annehmen, daß der Herr
habe. Der Vertheidiger eonstatirt mit Befriedigung, daß der Herr Staatsanwalt, wohl auch be einflußt durch das Ergebniß der heutigen Verhandlung, in seiner mündlichen Begründung der Anklage diese Angriffe ver mieden habe. Redner geht nun auf die Besprechung der ein^ zelnen Fälle ein. In dem PassuS der Nr. 112 über den Ausflug der 68 rothen Adler will der Vertreter der Anklage eine Beleidigung der Herren Flatz, FreneS und Demetz sehen, die mit diesen Ausdrücken als Raubthiere, Raubvögel, Räuber bezeichnet worden
