um diese Zeit bereits sich für Innsbruck, resp. Amras als künftige ständige Residenz entschieden hatte. Dass aber Cardinal Madruz eines so regen Gerüchtes Erwähnung thun wollte, zeigt doch schon deutlich, d ass er das Gefühl hatte, dass für ihn und ‘„'sein Stift nunmehr andere Zeiten kommen würden. Für die weitere Gestaltung des Verhältnisses des Stiftes zu Tirol war die von Kaiser Ferdinand vorgenommene Erb- theilung unter seine drei Söhne von Entscheidung. Tirol hatte seit dem Ausgange

des 15. Jahrhunderts Landesfürsten gehabt, welche neben diesem bescheidenen Grafenbesitze Königreiche, ja Weltmonarchien beherrschten. Es ist daher, wie wir sahen,, den Bischöfen von Trient in dieser Epoche eine Lockerung des Zusammenhanges mit Tirol nicht unschwer gelungen. Aber jetzt fiel Tirol an einen Herrn, der — von seinen Titeln abge sehen, die allerdings mehr sagten — ausser der fürstlichen Grafschaft Tirol nur noch die österreichischen Vorlande sein speeielles Eigen nennen konnte. Einem solchen Herrn

Urkunden jene des Jahres 1363 namentlich be stätigt, oder es ist ihnen wenigstens eine Reservatklausel an gehängt, welche den rechtlichen Fortbestand jenes entscheiden- den Vertrages des Herzogs Rudolf in sich enthält. In dem Vertragsacte von 1363 tritt das einseitige Ab- hämgigkeitsverhältniss Trients besonders stark hervor in der Bedingung, dass die stiftischen Unterthanen, .Hauptleute und Vasallen allemal dem Grafen von Tirol Beistand leisten sollen, wenn der Bisehof etwas gegen ihn unternähme

. Die späteren Acten begnügen sieb mit der Hervorhebung der allgemeineren oder für den Bischof weniger demütigenden Bestimmungen. So wird in den Verträgen von 1365, 1399, 1410, 1435, 1454 und 1468 festgesetzt, dass die Hauptleute des Stiftes nur mit Wissen des Grafen von Tirol eingesetzt werden und auch diesem neben dem Bischöfe Treue schwören müssen, die Ver träge von 1365 und 1468 verpflichten den Bischof zur Be stellung eines Hauptmanns in Trient selbst, der, von ihm unterhalten, im Interesse des Grafen

von Tirol den Bischof und seine Regierung beaufsichtigt. Die Bischöfe wie die Dom herren müssen laut der Urkunden von 1365, 1399 und 1460 bei ihrem Amtsantritte die bestehenden Verträge beschwören. 1365, 1399, 1454 und 1468 verpflichtet sich der Bischof, dem Grafen beizustehen gegen innere und äussere Feinde, ihm die Schlösser offen zu halten und (1454) ohne Wissen des Grafen keinen Krieg anzufangen. Alle Verträge aber, sie mögen nun alle oder nur einzelne der genannten Bedingungen aufzählen

, haben die stets sich wiederholende Bestimmung, dass es Pflicht des Bischofs sei, dem Grafen von Tirol als Herrn und Vogt dienstbar zu sein. 1 Diese Consequenz in der Betonung der i Man hat dieses Terhältniss Trients zu Tirol mit dem Carthagos zn Rom verglichen (Barbacovi, Mem. stör. 133). Wollte man sich an ähnliche

früher schon einleitend bemerkt wurde, braucht wohl kaum noch betont zu werden, dass dieser Vertrag einen grossen Sprung von den Zeiten Ferdinands I. zurück in jene Epoche bedeutet, in welcher das Uebergewicht der tirolischen Landes fürsten in der fühlbarsten Weise auf dem Stifte lastete. Aber selbst gegen die härtesten Verträge von früher bezeichnet der jetzige noch einen Fortschritt für den Grafen von Tirol. Die früheren konnten immerhin noch ihrem vorwiegenden Inhalt gemäss als gegenseitige

[ 439 ] 87 förmlichen Klage ab stand, während die Gegenpartei die Voll macht der andern nicht weiter anzufechten sich herbeiliess. Alberti übergab nun im Namen seines Herrn, des Cardinais, die schriftliche Ausführung seiner Rechte und Ansprüche. Der Inhalt der Deduction ist auszugsweise dieser: obwohl die Grafen von Tirol die Reichsanlagen für das Stift bezahlen, so sind die Bischöfe doch Reichsfürsten, denn sie haben im Reich Sitz und Stimme, tragen hei zur Erhaltung des Reichskammer

bedacht sein kann'. Die Sache ging nämlich doch in erster Linie den Erz herzog Ferdinand an, den bereits als Nachfolger des Kaisers designirtenXandesfürsten. Man darf wohl nicht zweifeln, dass Ferdinand bei seinem Vater wegen dieser Entfremdung der Stiftsherrschaft Schritte gethan haben würde, aber daran hinderte ihn der Tod des Kaisers, der schon am 25. Juli 1564 eintrat. Von nun an hatte der Erzherzog als Landesfürst von Tirol mit dem Bischöfe von Trient in unmittelbaren officiellen Verkehr

, alle Hauptleute des Stiftes, die nur mit Wissen des Erzherzogs eingesetzt werden dürfen, müssen ihm den Treueid leisten, der Graf von Tirol ist sowohl Vogt, als auch Herr des Stiftes. Die Gesandten sollten weiter ausführen, dass zwar diese Punkte, obwohl schon längst urkundlich festgestellt, durch einige Zeit nicht mehr beachtet wurden, dass aber trotzdem von einer Verjährung keine Rede sein könne, da auch in den jüngsten Verträgen noch immer die Clausula reservatoria aufgenommen erscheine, auch könne