Kritische Bemerkungen über den von Karl Heinrich v. Lang unter der Aufschrift "Die Vereinigung des Baierischen Staats aus den einzelnen Bestandtheilen der ältesten Stämme, Gauen und Gebiete" verfassten und in den Denkschriften der Akademie der Wissenschaften zu München 1811, 1812 abgedruckten Aufsatz.- (Garibald, erster König Bojoariens und seine Tochter Theodelinde, erste Königinn in Italien: Oder die Urgeschichte der Baiern ;" Nachtrag)
Alle bisherigen Hypothesen stiefsèii sowohl gegen die Genealogie als Chronologie an, und konnten in der Geschabte keinen Zusammenhang bewerkstelligen. Meichelbeek, der fleifsige Archi var , ton Benediktbeuern, der Urkundensammlung und Geschichtschreiber vom Hochstifte Freysing und von seinem Kloster, gab sich, wie er seihst sagt, viele Jahre lang Mühe, die Abstammung Landfrieds und seiner Brüder ausfindig zu machen ; aber es gelang ihm nicht, weil er den Herzog oder Markgrafen LandiYied
im bayerischen West rich nicht kannte oder nicht beachtete. Ritter von Buat ist der Einzige, welcher auf den Gedanken verfiel j dafs der baierisclj e y Lantfried ein Herzoglhum in S c hw ab e 11 besessen habe.- ( Hist, ancienne T. XII. p. 680, ) Allein Buat irrte darin . dafs er, so wie Äyentin, unsern Law tiri ed zu einem Sohne Theodebcrts und Bruder ( Hugobe.rls machte, und den Herzog Lantfried mit dem Abte Lantfried für eine Person hielt, welches System der Genealogie und Chronologie wider spricht
