und daß in Europa eine Atmosphäre internationalen Argwohns und drohenden Konfliktes herrschte. Es saßen die Vertreter von 34 Nationen am Tisch. Dort drüben saß die russische Dele gation, die mehr menschliches Elend. Verwü stung, Hunger, Pestilenz und Schrecken reprä sentierte, als alle anderen Nationen an dem Tische. Ohne die Hilfe von Seite der anderen Völker ist es aussicktslos für Rußland, was für .eine Regierung es auch immer haben möge, sich herauszuziehen aus dem Sumpfe, Schmutz und Elend. Die Russen
sind ein tapferes» geduldiges Volk, selbstlos, hingebungssähig und seit Genera tionen an erbarmlose, harte Autorität gewöhnt. Die Russen sind auch ein Volk, das seinen Nach barn in hohem Grade furchtbar sein kann. Es hat keinen Zweck, über die Lage im Zweifel zu sein. Dort saßen Männer, die gegenwärtig die unbestrittenen Herren jenes furchtbaren, in großer Not befindlichen Volkes repräsentierten. Durch sie allein konnten die Russen mit der Au ßenwelt in Verbindung gebracht werden. Friede oder Krieg mit Rußland
konnte entschieden wer den durch sie. Die Frage war, ob Rußland vor wärts marschieren oder sich selbst zurückziehen sollte mit den 1,500.000 Mann, die es heute noch unter Waffen hat un!d mit 4.000.000 Mann dieesin Reserve hält und mit denen es Morgen marschieren kann. Es gibt drei Möglichkeiten, entweder Anwen dung von Gewalt, was schon versucht wurde u. nicht gelang, oder Rußland seinem Schicksal zu überlassen, bis es eine wohlwollendere, annehm barere Regierung hätte, oder schließlich
die Anerkennung, die ich als die Pittsche Politik be zeichnen möchte. In Genua hat man niemals die erste Möglichkeit besprochen, niemand hat die zweite Möglichkeit vorgeschlagen, welche, wenn wir gezwungen wären, sie anzuwenden, bedeuten würde, daß wir Rußland seinem grau envollen Schicksal überlassen, bis es sich ändere. Niemand hat in Genua diese Politik vorgeschla gen. Wenn ich mich jetzt mit dieser Politik be fasse, so geschieht es nur, weil das die einzige Politik ist, die noch übrig bleibt
, wenn die dritte Möglichkeit keinen Erfolg haben sollte. Wenn man Rußland sich selbst überläßt und die gegen wärtige Regierung zurücktritt, so wird es sich bei der Frage, was dann kommen würde, um eine noch extremere Kommuni st i s ch e Organisation oder die Möglichkeit einer mili tärischen Organisation handeln. Wäre irgendjemand, so fragte Lloyd Göorge, in der Lage, bei einer solchen Politik den Frieden Eu ropas zu gewährleisten? Sodann kam Lloyd George auf das deutsch- russische Abkommen zu sprechen. Dabei
