Digitalisierter Bestand der Landesbibliothek Dr. Friedrich Teßmann

71.878 Ergebnisse

Sortieren nach:

Relevanz

Erscheinungsjahr aufsteigend

Erscheinungsjahr absteigend

Titel A - Z

Titel Z - A

Zeitungen & Zeitschriften

Fnnsbrmk, Sonntag, -rn 16. FM 1833 Bezugspreise mit Wöchentlichem „Welt«»«*", einschttetzltch Poftzustellung, vier» teljährig fiter Oesterreich 8 4.80, Deutschland M 3.70, Tschechoslowakei Ke 24.—, sonstiges Ausland 8 9.—. Bvzusspeeife «- « e „W e l t g» tf", einschlietzllch Postznstellung, halbjährig für: Oesterreich 8 6.—, Deutschland »1 5.—, Tschechoslowakei Ke 30.—, sonstiges Ausland 8 11.—. Entgeltliche Ankündignnge« im redaktionellen Teil find mit einem Stern und einer Rümmer versehe

». Einzelnummer 30 Groschen. Verwaltung 1« I » » « b r » «, Maximilianstratze 9 (Telephon 741, 742). An diese find alle Bestellungen, Geldsendungen und Beschwerden wegen Richtzu» stellung des Blattes zu richten. Alle Nachrichten nnd Berichte sind z« senden an die Redaktion des „Alpenländer Bote" in Fritzens (lluterinntall. 21. Fahrgang Oesterreich wir- vefoppt. Jeder Mensch weiß, daß Oesterreich den Streit mit der deutschen Regierung nicht gesucht hat, sondern daß die deutsche Regierung

es war, welche unser Land mit ihren Feindseligkeiten überzogen hat. Noch als der Streit im vollen Gange war, als die deutsche Regierung immer ärger gegen Oesterreich wütete, hat unser Bundeskanzler im mer wieder erklärt, ihm wäre nichts lieber, als wenn Frieden werden würde und seine Regierung sei gewiß gerne bereit, alles zu tun, was in ihren Kräften steht, um die Gegensätze nicht zu verschär fen und den Konflikt beizulegen. Allerdings eine Bedingung stellte er aus. Eine Bedingung, die sich von selbst versteht

tut und wer Unrecht verübt. Für die deutsche Regierung war das recht unangenehm, denn sie hat sich durch ihre eigenen Handlungen vor der ganzen Welt als gewalttätige Friedens störerin entlarvt. Eine weitere Folge war: je ge hässiger die Angriffe aus Deutschland gegen Oesterreich waren, desto mehr stieg die österrei chische Regierung und Oesterreich selbst an An sehen. Außerdem haben die englische und die ita lienische Regierung den reichsdeutschen Diplomaten wiederholt nahegelegt, sie sollen

mit ihrem bösarti gen Vorgehen gegen Oesterreich endlich aufhören and dem Skandal, den sie hervorgerufen ha ben, ein Ende machen. Sei es nun, daß einige deutsche Staatsmänner das einsahen oder sei es, daß man in Berlin von vorneherein eine List be absichtigte, auf einmal erschien in einer Zeitungs mitteilung, von der alles annehmen mußte, daß sie von der deutschen Regierung selbst ausgehe, ein Lob für die Regierung Dollfuß und eine verständ nisvolle Würdigung der Lage Oesterreichs. Da man bisher von Berlin

Zeitungen & Zeitschriften

Tiroler Bauern-Zeitung

Seite 1 von 16

Datum: 25.05.1933

Umfang: 16

, I, Brandstätte 6, Telephon U 22-5-95. — Kienreichs Anzeigen-Vermittlungs-Gefellfchaft m. b. H. Graz, Sackstraße 4 6.— Die „Tiroler Bauernzeitung" gelangt jeden Donnerstag zur Ausgabe. — Einzelnummer 30 Groschen. Nr. 21. Innsbruck, Donnerstag den 28. Mai 1933.32. Jahrgang, Wochenkalender : Freitag, 26. Philipp. Samstag, 27. Friedrich. Sonntag, 28. Augustin. Montag, 29. Magdalena. Dienstag, 30. Ferdinand. Mittwoch, 31. Angela. Donnerstag 1. Felix v. N. Deutschland und Oesterreich, bie im Weltkr i e g Schulter

au «Schulter gegen eine Welt von Feinden kämpften und die beilbe als «Lrlgelbnis eines verlorenen Krieges schwere Lasten auiferilegt «erhielten, stehlen sich Id er- z-eit sehr unfreundlich «gegenüber, Deutschland in An griffs- und Oesterreich in Abwehrstellung. Dieser traurige Zustand ist leider nicht eine Einzelerscheinung non heute, denn wiederholt mußte sich Oesterreich «gegen unbrüber- liche «Beh'andlung aus hem Deutschen 'Rckche und «gegen vollständiges Mißverstehen seiner Berhältnisse

durch maßgebende Kreise in Deutschland zur Wehr setzen. Wir wollen nm einen Blick in die Zeit Ides Krieges zurück werfen. Schon damals bekamen wir es oft zu füblen, daß die Heldentaten und Leistungen unserer Armeen herab gesetzt und mit «großer UeberheblichkM niedrig einge schätzt wurden, was in manchen nach dem Kriege erschie nenen reichsideMschen Publikationen noch krasser zum Ausdruck kam. In d er N a ch k r i e «g s z e i t hätte Oesterreich wie derholt Ursache gehabt, sich zu beklagen. Bald

waren es Nadelstiche, bald kräftigere Rippenstöße, >die sich Oester reich gefallen lassen mußte. Der «kleinere Bruder wurde vom «größeren bei verschiedenen Anlässen und Gelegen heiten zurückgesetzt und ungerecht behandelt. Bon keinem Staate wurd«e es Oesterreich so sch'wer «g«emacht, einen Handelsvertrag äbzuschließen wie von Deutsch- laNd, wobei Oesterreich immer schwer davauszahlen mußte. Mit dreihundert Millionen Schil ling ließ sich der «größere Bruder Deutschland jährlich vom kleineren und schwächeren Bruder

Oesterreich unter stützen, denn um soviel führte Deutschlanid jährlich mehr nach Oesterreich aus als es von dort einführte. Dabei schreiben die «deutschen Zeitungen noch ovm lebensun fähigen Oesterreich. Als «in Oesterreich «die Inflation war, «kamen «die Deutschen in Massen herein, um beim billigen Ausverkauf mit dabei zu sein, die «österreichischen Grenzbewohner aber, «die während der Inflation in Deutschland in «ganz kleinem Maßstabe «davon profitieren wo Men, «sperrte man dort kurzer Hand

Zeitungen & Zeitschriften

Tiroler Bauern-Zeitung

Seite 18 von 24

Datum: 13.03.1903

Umfang: 24

. So, meine Herren, sind die politischen Rechte verteilt, so sind die Lasten im Reiche verteilt; daß dies anders werden muß, daß liegt so klar auf der Hand, daß ich darüber kein weiteres Wort zu ver lieren brauche. Wie in Oesterreich die Stenern ungerecht verteilt sind. Ich werde mir erlauben, die Steuergesetz gebung noch durch Hervorhebung einiger Beispiele, einige Details zu besprechen, weil dieselben einen Ein blick in die Verhältnisse in Oesterreich gestatten, der für die Gesetzgeber außerordentlich wichtig

haben, also immerhin noch nicht wohlhabende, reiche Leute sind. Nun bitte ich einmal die Summe von 59,462.600 K der gesamten Vermögenssteuern in Oesterreich mit anderen Steuern Oesterreichs zu ver gleichen. Schon die Grundsteuer allein mit 54 Millionen erreicht ungefähr die Höhe der gesamten Vermögenssteuern, die Gebäude- dieuer mit über 75 Millionen ist bedeutend höher als die gesamten Vermögenssteuern und auch die Erwerbsteuer ist höher als die gesamten Ver mögenssteuern. Aber noch viel höher und krasser

ist der Unter schied, wenn ich diese Steuersumme mit den in st re kt en Steuern vergleiche. Die Brannt weinabgabe allein beträgt 88,701.000K, ist also weit höher als die gesamten Vermögens steuern in Oesterreich; die Biersteuer ist präli- miniert mit 78,220.000 K, ist also ebenfalls viel höher als die gesamten Vermögenssteuern, und noch höher ist die Verbrauchsabgabe von Zucker, welche mit 99,000.000 K prälimiuiert ist und nach Abzug der Auslagen immer noch bedeutend höher ist als die gesamten Vermögenssteuern

. Viel höher sind speziell die Erträge des Tabak gefälles und die Gebühren von Rechtsgeschäften. Und obwohl es sich in Oesterreich so verhält, wurden dennoch bei der Verteilung der poli tischen Rechte nicht die wirklichen Steuer zahler, nicht diejenigen, die die 800 Millio nen Kronen indirekter Steuern und die weitaus größte Mehrzahl der direkten Steuern zahlen, berücksichtigt, sondern diejenigen, die hauptsächlich die Träger der Vermögens steuer sind. Vermögenssteuer in 'Preußen. Ich erlaube

mir, um zu beweisen, wie ungerecht diese Verteilung der politischen Rechte und Lasten in Oesterreich ist, die Vermögenssteuern Oesterreichs noch mit jenen Preußens zu vergleichen. In Preußen betrugen die Vermögenssteuern im Jahre 1897 bis 1898 — ein späterer Ausweis ist mir leider nicht zur Hand gewesen — und zwar die Personaleinkommen steuer 137 Millionen Mark und die übrigen Vermögens steuern 3 t Summe . . . 168 Millionen Mark oder zirka 199 Millionen Kronen. In Preußen betragen also die Ver mögenssteuern mehr

Zeitungen & Zeitschriften

er, die Habsburger hät ten nur die eine Sehnsucht gehabt, Oesterreich zu slawisieren (besonders der Thronfolger Franz Fer dinand. dessen Tod er besonders wohltuend emp findet. hätte dies angestrebt), immer wieder be hauptet er, das Kaiserhaus hätte die Deutschen zu- rückdrängen (S. 13, 118 usw.) und antideutsche Politik machen wollen. Und dabei hat dieser Mann, der Oesterreichs Zerfall nicht erwarten konnte, fünf Jahre in Wien gelebt, mußte also fast tagtäglich lesen und hören, wie die nichtdeutschen Völker

und wahnwitzige Rassenpolitik allein zu betreiben, das konnte sich Oesterreich schon deshalb nicht leisten, weil es dazu eine viel zu große und zwar Jahr hunderte alte Erfahrung befaß, eine Erfahrung und Klugheit, die den rasfetollen europäischen Völkern von heute bis jetzt noch fehlt. Sie werden sich diese Grundwahrheiten elementarster Regierungskunst unter sehr schweren Opfern noch erringen müssen, zumal, wenn sich der engstirnige überspitzte Rassen wahn als oberste Weisheit auf eine Zeitlang durch setzen

sollte. Die unvermeidliche Folge wäre na türlich der Kampf aller Völker gegen einander. Denn keines würde und könnte zugeben, daß es nicht ebenso edelrassig und führend sein sollte wie das andere, jedes würde sich die Vorherrschaft sichern wollen. Oesterreich war nicht zu schwach, sondern zu klug, jene irrsinnige Rassenpolitik zu treiben, die zwangsläufig zum Abschlachten Euro pas führen muß. Wenn aber Hitler und sein radikaler Anhang das nicht begreift, so hat er deswegen noch lange kein Recht, sein einstiges Vaterland

zu beschmutzen und verleumderisch zu behaupten, Oesterreich wäre zum Verräter an Deutschland geworden. Umge kehrt trifft das viel eher zu. Gerade Hitler, der Deutschlandanbeter, wird nicht müde, das Bündnis Deutschlands mit Oesterreich zu bedauern. Dies Bündnis aber hat der unübertreffliche Bismarck in die Wege geleitet. Nach Hitlers Wunsch hätte Deutschland „vor allem Oesterreich schleunigst fah ren lassen" sollen: denn — so orakelt der politi sche Kibitz (Mein Kampf, S. 167): „Nach jeder Rich tung

sich an einem Kampfe zu be teiligen vermocht oder auch nur beteiligen wollen, der durch Deutschland entstanden wäre." Eine solche allen Tatsachen (vier Jahre hat dies als nwrsche verschriene Oesterreich einer feindlichen Uebermacht standgehalten?) hohnsprechende Ver leumdung kann nur ein Mensch aussprechen, der angeblich sonst nichts kennt als die Ehre und Ein heit des deutschen Volkes, und zum Beweise des sen dafür öffentlich für die Preisgabe Südtirols ein- tritt. Damit findet er sich allerdings herrlich

Zeitungen & Zeitschriften

Muß man denn wirklich den deutschen Schrift stellern im Reich erst noch sagen, was sonst alle Welt weiß, daß es ein Oesterreich nnd Oesterreicher gar nicht gibt, daß Oesterreich ein bloßer Name für eine Verwaltungseinheit ist und Oesterreich-Ungarn nicht einmal dies? Daß von österreichischem Gefühl, von öster reichischen Empfindungen, von österreichi schen Gedanken reden so viel heißt wie von Oesterreich weniger wissen als von den Marsbewohnern? Was für österreichische Empfindungen

denn? . . . Von österreichischen Wünschen reden: welche Tollheit, welcher Wahn witz! . . . Und da schreibt man in Deutschland von Oesterreich! Was bleibt von diesem Oester reich denn noch übrig? Hat das deutsche Volk sich deshalb 1866 aus den Umarmungen der Hofburg losgerungen, um heute von ihr als gehorsamer Landsknecht verwendet zu werden? . . . Das deutsche Volk, das selbst feine Freiheit und Selbst ständigkeit im Kanrpf gegen Wien errungen hat, sollte auch die Selbständigkeitsbestrebungen, die Bestrebungen

nach staatlicher Ausgestaltung der Völker auf dem Balkan verstehen und es würde durch eine loyale Politik gegen die Slaven sich auch nach Osten besser sichern, als es durch fal sche Einschätzung eines Bündnisses heute tut. So wagt ein österreichischer k. k. Staats beamter i. P. sein eigenes Vaterland zu besudeln. Noch trauriger aber rst, daß man solche Indivi duen in Oesterreich tun läßt was sie wollen, wo durch sie natürlich noch dreister werden. Wie die ausländischen Sozialisten gegen Oesterreich hetze

«. Der „Vorwärts" in Berlin, das Hauptorgan der deutschen Sozialdemokratie, hetzt und schürt gegen Oesterreich, indem es erklärt, daß die deutschen Arbeiter nicht gewillt sind, für Habs- burgS Hausmacht zu kämpfen. Die Sozialisten führer arbeiten offen auf die Zersprengung des Bündnisses zwischen Deutschland und Oesterreich hin. Daß die denkenden Arbeiter in Deutschland anderen Sinnes sind, beweist folgendes aus dem Münchener „Arbeiter": „Ja, wenn wir Oesterreich im Stich lassen dann wird Oesterreich gegebenen

Falles auch uns im Stich lassen. Das ist es doch gerade, was England, Frankreich und Rußland schon lange anstreben. Was hat sich der verstorbene König Eduard von England für große Mühe gegeben, um Oesterreich von Deutschlands Seite wegzubrin gen und zu England und Frankreich hinüberzu ziehen ! Aber Oesterreich blieb unser einziger, zu verlässiger Bundesgenosse seinerzeit in der Marorko- krise; aus Italien war ünd ist irg Ernstfall kein Verlaß. Stimmen, die in sozialistischen Blättern

Zeitungen & Zeitschriften

Rr. 34 Znnsbrurk, Sonntag, den 27 . August 1833 «wiim Dezusspretse nti« wöchentlicher» „Weltg » «", «irrschttetzttch Postznstellnng, vier teljährig für: Oesterreich 8 4.5V, Deutschland M 3.7V, Tschechoslowakei Kc 24.—, sonstiges Ausland 8 8.—. BsZUKsMdiks ohne „Weltguck", einschließlich Postzustellung, haldjithrig flirr Oesterreich 8 6.—, Deutschland M 8.—, Tschechoslowakei Kc 30.—, sonstige» Ausland S 11.—. Entgeltliche Ankündigungen int redaktionellen Teil find mit einem Stern

Tagen folgende Geschichte: Bor etwa vierzehn Tagen hätte die Führung der nationalsozialistischen Or ganisationen in Bayern, damit wird wohl der Stabschef der SA., Hauptmann Rohm, gemeint sein, beschlossen, aus eigene Faust in Oesterreich einzubrechen und mit bewaffneter Hand den An schluß zu erzwingen. In Berlin habe man von die sem Plane erfahren und abgeraten. Das hätte aber wenig geholfen. Erst als Mussolini, der ebenso wie Dollfuß von diesen Absichten erfahren hatte, in Berlin grob geworden sei

, habe man dieses wahnwitzige Unternehmen ausgegeben. So weit das ungarische Blatt. Tatsächlich hat man ja schon seit einiger Zeit gehört, daß im Lechseld bei Augsburg Nationalsozialisten aus Oesterreich ge sammelt und militärisch gedrillt werden. Tatsache ist weiters, daß der Plan eines bewaffneten Ueberfalls auf Oesterreich schon seit dem März in den Köpfen der nationalsozialistischen Führer herumspukt. Eine solche Gewalttat ist übrigens die einzige und letzte Karte, auf welche die Na tionalsozialisten in Oesterreich

ihre Hoffnungen setzen. Dieser Trumpf sticht nicht. In dem Augenblick, wo die Nationalsozialisten von außen Oesterreich überfallen oder von innen einen Putsch versuchen wollten, würde Deutsch land einer geschlossenen Angrisfssront der euro päischen Mächte gegenüberstehen. Das. hat in die sen Tagen besonders die italienische Presse laut hervorgehoben und betont. Bekanntlich ist ja Italien die einzige Macht, die heute noch besiere Beziehungen zu Deutschland besitzt. Um den Na tionalsozialisten ganz klar

zu machen, in welche Gefahren sie sich verstricken, wenn sie nicht end lich von Oesterreich ablassen, hat Mussolini am vergangenen Samstag und Sonntag unseren Bundeskanzler Dr. Dollfuß in Riceione, wo Mussolini seinen Ferienaufenthalt verbringt, mit auffallender Auszeichnung empfangen und behan delt. Die Reise des Bundeskanzlers zum Besuche des italienischen Regierungschefs — es ist dies die dritte Jtalienreise des Kanzlers seit Ostern — war schon lange ausgemacht. Der Oeffentlichkeit wurde der genaue Zeitpunkt jedoch

Zeitungen & Zeitschriften

wöchentlich erscheinendes StnndesbLntt oller schaffenden Kreise Sezugspreise: für Oesterreich: ßalbjäßrig S 4-- für Deutschland: halbjährig R.-M 3.—. für Italien Lire 12.—. Uedriges fius-. lond Schw. frk. 5.—. ♦I* früher „Der Mrbeiter" Auswärtige MnzergenauuahMesteüe nur durch Merbedlenst für österreichische Zeitungen und Zeitschriften, Wien, h , wollZelle 16 Verwaltung: Innsbruck, Maxiunlianstr. f Entgeltlicheflnkülldlgungen imredak- tionellen Teile stnd mit einem Stern und einer Nummer

Krieg selbst. Denn Oesterreich und viele andere Staaten haben im Verlaufe früherer Zeiten schon öfter kleine und große Wassengänge verspielt, aber des halb doch keinen Augenblick den geistigen Wert und die sittliche Größe wirklicher Heldenehrung preisgegeben. Das einemal aber — irrt Spät herbst 1918 — hat es uns genug geschadet. Wir haben uns um unser besseres Selbst betrogen und deshalb jahrelang nicht den Mut und die Kraft zu neuem Ausstieg gefunden. Und manche Mißach tung und Geringschätzung

von seiten des Auslan des wäre uns erspart geblieben, hätten wir unsere Helden und ihre Opfer mehr geachtet. Unter diese traurige Zeit hat der vergangene Sonntag einen Strich gemacht. „Unser Schuldbuch sei vernichtet." Das verschüttete Gefühl der Helden ehrung ist frei und schmückt nun wie ein kost bares Ehrenkleid das neue Oesterreich. Wir haben uns wiedergefunden! Der Tag von Tiro l, der 2. September, war ein schönes Präludium, der Tag von Wien, der 9. September brachte die Vollendung. An beiden Tagen

mag. der Helden- kanzler Dollfuß und mit ihm viele Tausende, die seit 1914 für Oesterreich geblutet, selig lächelnd vom Jenseits auf die herrlichen, ernstfrohen Feste am Inn urtd Donau herniedergesehen haben. Der von Dr. Dollfuß geweckte Glaube an unser Oester reich bringt die schönsten Früchte. Nun wir unser Vaterland und seine Helden wieder lieben und ehren aus ganzer Seele, steht Oesterreich auch wieder „siegverheißend da wie des Lagers kampf bereites Heer". So ist nach 16 traurigen Jahren

für die Lebenden betrachten. Oesterreich lebt! Es wird nicht zugrunde gehen. Der Glaube an Oesterreichs Sendung ntuß neue Helden gebären. Wir denken nicht an neue Kriege, aber Helden und Heldentum müssen lebendig bleiben. Wir brauchen sie auch ohne Krieg mehr als je. Wie groß und ernst die Zeit ist, in der wir leben, vermögen wir nicht ganz zu erfassen. Die Geschichtsschreiber wer den dereinst die Entwicklung, die Oesterreich in den letzten zwei Jahren durchgemacht, als eine unbeschreiblich wertvolle Periode

Zeitungen & Zeitschriften

Deutschfühlenden schmerzlich berühren mutz, datz es so wett gekommen ist. Aber kein hier ansässiger reichsdeutscher Geschäftsmann, Direktor, Angestell ter oder Arbeiter wird mit ruhigem Gewissen be haupten können, datz ihm auch nur das geringste Hindernis in der Ausübung seines Berufes in den Weg gelegt wurde, oder datz einer seiner Landsleute, die ihrem Geschäft nachgehen, von der Ausweisung betroffen wurde. Der reichsdeut- sche Geschäftsmann. Angestellte oder Arbeiter hat sich in Oesterreich

immer des größten Ent gegenkommens erfreuen können und daran hat sich auch jetzt, soweit meine Beobachtungen reichen, kaum etwas geändert." Das ist auch die Wahrheit. Natürlich durfte aber bei obiger Berliner Veranstaltung auch ein besonderer „Freund" Oesterreichs nicht fehlen. Wir meinen den ausgewiesenen Minister Frank. Dieser trumpfte auf: „Wir werden nicht dulden, datz dieses unser Oesterreich aus dem Wege der Christ- lichsozialen und der Roten heruntergleitet in eine Interessensphäre

, die der Deutschlands entgegen- steht. Die ganze Welt soll es hören, daß es neben einem Deutschland Hitlers kein Zweites Deutschland geben kann." In diesem Sinne be schlossen die Demonstranten, daß der Anschluß niemand etwas angehe außer Deutschland und Oesterreich. Diese Herrschaften scheinen in der Weltpolitik etwa so bewandert zu sein, wie der Elefant im Porzellanladen. Selbstverständlich hat sich unsere Regierung diese Einmischung nicht ge fallen lassen. Unser Gesandter in Bernn hat sich bei der Reichsregierung

beschwert. Im übrigen hat Dr. Frank bei der geschilderten Studentenkund gebung seinem Grimm über Oesterreick Luft ge macht, weil es ihm von Hitler verboren worden war, einen angekündigten Radiovortrag gegen Oesterreich zu halten, wo er über seine Wiener, Grazer und Salzburger Erlebnisse sprechen wollte. Die Hetze der reichsdeutschen Nationalsozialisten gegen Oesterreich zeitigt nämlich für die deutsche Regierung selbst große Unannehm lichkeiten. Mussolini hat ein wachsames Auge

auf das, was in Oesterreich vorgebt. Er hat erst vor wenigen Tagen dem Reichsminister Goering. der in Rom weilte, ordentlich dis Leviten gelesen ivegen der nationalsozialistischen Einmischung in Oesterreich. Die nationalsozialistische Presse Bayerns droht den Oesterreichern mit der Sperre des Fremden verkehrs. Besonders eifrig tut sich der bayrische Staatsminister Esser in solchen Drohungen her vor. Man versteht sofort, wie es sich darum ver hält, wenn man weiß, daß dieser Herr zugleich der Führer der bayrischen

Zeitungen & Zeitschriften

. Der 28. August 1936 ist ein freudiger Tag in der Geschichte der Beziehungen der beiden deutschen Nachbarländer Deutschland und Oesterreich. An diesem Tag fiel tatsächlich die zwischen den deutschen Staaten errichtete Absperrung, die von Anfang an als unnatürlicher Zustand empfunden wurde und viel Schaden wirtschaftlicher und geistiger Natur angerichtet hat. Wie es aber guter deutscher Brauch ist, wird bei Aushören eines Uebelstands nicht länger bei dessen Auswirkungen, die glücklicherweise der Vergangenheit

angehören, verweilt, sondern es wird laut und vernehmlich der neugeschaffene, dem natürlichen Empfinden und den geschichtlichen Gegebenheiten entsprechende Zustand begrüßt. Das Deutsche Reich hat mit Entschluß vom 25. August und Bekanntgabe vom 26. August (durch den Abend-Rundfunk) die „1000-Mark-Sperre", wie sie genannt wurde, aufgehoben und den deutschen Staatsbürgern die Einreise nach Oesterreich frei gestellt. Gleichzeitig sind die von österreichischer Seite in Kraft gesetzt gewesenen Beschränkungen

im Verkehr mit dem Deutschen Reich gefallen. Deutsche werden wieder herüberströmen ab heute, Oesterreicher hinüber, wobei es eine Selbstverständlichkeit ist, daß der deutsche Strom zu uns ein viel größerer sein wird als um gekehrt. Er würde noch größer sein, wenn nicht noch auf län gere Zeit Schwierigkeiten des Geldverkehrs einer vollen Frei zügigkeit des Reiseverkehrs von Deutschland nach Oesterreich und umgekehrt entgegenstünden. Aber solche devisenrechtliche Schwierigkeiten bestehen auch im Verkehr

zwischen Oesterreich und dem Deutschen Reich über die Regelung verschiedener Fragen des Reise-, Waren- und Zahlungsverkehrs find vom österreichischen Gesandten Tauschitz und von Ministerialdirektor im Auswärtigen Amt, Ritter, sowie von den beiden Delegationsführern unterzeichnet worden. Die bisherigen Ausreisebeschränkungen zwischen Oester reich und Deutschland treten am 28. August außer Kraft. Gesetz über -en -rutschen Reiseverkehr mit Oesterreich. Die Reichsregierung' hat das folgende Gesetz beschlossen

, das hiermit verkündet wird: 1. Das Gesetz über die Beschränkung der Reisen nach der Republik Oesterreich vom 29. Mai 1933 (Reichsgesetzblatt 1, Seite 311) wird aufgehoben. Eine Verfolgung von Zuwider handlungen gegen dieses Gesetz oder die dazu erlassenen Durch führungsbestimmungen findet nicht mehr statt. 2. Pässe von deutschen Reichsangehörigen mit Wohnsitz oder ständigem Aufenthalt im Inland sind für Reisen nach oder durch Oesterreich nur gültig, wenn der Geltungsbereich des Passes von der zuständigen

Zeitungen & Zeitschriften

Erscheint wöchentlich Bezugspreis: Aür Oesterreich durch die vvst oder »m Valet vaibjavrig 8 4 (X 40.000)» Für Deutschland yalbs. Nentevm. 3.—. f. Ungarn 42.000 ung. K, für Tschechoslowakei 20 rschech. Kr., sstr Jugoslawien 80 Dinar, f.vo len Älotn4—. sstr Italien 20 Lire, für die Schweiz und Liechtenstein 6 schw. Ar., für Amerika 1 Dollar, för das übrige Ausland 6 schw. Fr. Die Dezugsgebtlhr ist Im vorbinein zahlbar. Einzelnummer 20 Groschen (K 2000) Entgeltliche Antltiidiguagra

unzweideutiger Weise geäußert, so daß über wissen kann, was die große und kleine Entente mit uns vorhat. Ich habe gesagt über die österreichische Frage und Oesterreichs nächste Zu kunft. Wir habeil schon mehrfach dargelegt, daß man in manchen Kreisen sowohl im In- als auch im Auslande in letzter Zeit der Meinung begegnen konnte, mit Oesterreich könne es so nicht mehr weiter gehen. Auch wir haben dieser Meinung oft Ausdruck gegeben und unsere Ansicht damit be gründet, daß wir gesagt haben, Oesterreich

ist nur einseitig saniert, das heißt, es ist nur die Währung stabilisiert (gesichert) und die Staatsausgaben und -einnahinen oder der Staatshaushalt aus Gleich gebracht worden. Es ist damit viel geschehen, aber es ist zu lvenig, wir brauchen notwendig eine wirtschaftliche Sanierung im Innern, das ist He bung der Produktion und bessere Ausfuhrsmöglich keiten. Aus der Erkenntnis, daß es mit Oesterreich nicht so weiter gehen könne, haben nun die einen den Schluß gezogen, Oesterreich müsse sich unbe dingt

an Deutschland anschließen, anders gehe es nicht, andere wieder glauben, man müsse wieder eine Vereinigung mit den früher zu Oesterreich ge hörigen Ländern (Nachfolgestaaten) suchen, oder, wie man sagte, eine Donauföderation bilden. Wer die derzeitigen staatspolitischen Verhältnisse mit klarem Auge betrachtet, muß zugeben, daß bei des eine Unmöglichkeit ist. Zu letzterem (Donau föderation) fehlt die Bereitwilligkeit der anderen Staaten, dem ersteren stehen die Bestimmungen des Friedensvertrages entgegen

. Es war daher ganz überflüssig, eine Agitation dafür und da gegen zu entsalten. Wenn ganz Oesterreich bis auf den letzten Mann sich für das eine oder andere er klären würde, so würde im Ausland doch kein Hahn darnach krähen. Oesterreich ist zu klein, als daß sich die Nachbar staaten um unsere Wünsche kümmerten. Wir haben deswegen auch zu wiederholten Malen auf merksam gemacht, daß mit uns das geschieht, was die Auslandsmächte für gut halten, und zwar in ihrem Interesse und daß darüber in Genf heuer

Zeitungen & Zeitschriften

Volkszeitung/Deutsche Volkszeitung

Seite 2 von 8

Datum: 25.08.1922

Umfang: 8

" aus, die Besuche des Bundeskanzlers in Prag und Berlin hätten bedeutungsvolle kon krete Tatsachen ergeben. Abgesehen von politi- scheu Vorbehalten, die Oesterreich unter allen Umständen machen müsse, würde es von dem Er folg des Völkerbundes in der ganzen Kredit- aktion für Oesterreich abhängen, inwieweit die Prager Pläne für das zunächst wichtige Ret- tungswerk in Betracht kommen können. Immer hin wäre es ein Gewinn für die Zukunft, wenn die Prager Besprechungen einen freieren und zielbewußter gepflegten

an die dem Deutschen Reiche in jeder seiner Verhandlungen gesetzten Schranken, die wirtschaftlich hoch genug gezogen und politisch unübersteigbar sind. Die größte Bedeutung komme aber wohl den Besprechungen des österreichischen Bun deskanzlers mit dem italienischen Minister für Auswärtiges Schantzer in Verona zu. Ein großer diplomatischer Apparat ist ausgeboten, um die Beratungen von Verona zu sichern. Das bestätigt, daß Italien ganz be stimmte Vorschläge für Oesterreich im Plane hat, die offenbar wirtschaftlicher

Natur sind und poli tisch von jedem Verdachte der anderen Nachbarn ft eigeh alten werden sollen. Es ist in der gestri gen Berliner Meldung von einer Zollunion mit Oesterreich gesprochen worden, die Italien im Auge habe. Eine Zollunion würde auch eine künftige Münzgemeinschaft bedeuten. Die öko nomischen Auswirkungen gehen sehr weit. In Verona werden sich voraussichtlich die wichtigsten Entscheidungen vorbereiten, vor denen Oester reich in nächster Zukunft stehen wird. » Italien

ist für alles vorbereitet* Rom, 24. Aug. In einem Leitartikel: „Rettet Oesterreich" stellt „Giornale di Roma" fest, daß die Reise des Bundeskanzlers Tr. Seipel ganz Europa alarmiert habe. Italien müsse unbeirrt auf‘ dem eingeschlagenen Wege fortichreiten, Oesterreich neu beleben und lvieder aufrichten .und ihm dinMittel zu seiner Erhaltung und Ver teidigung bieten. Das Blatt stimmt der in Belgrad abgegebenen Erklärung der italienischen Regierung und der Ankündigung zu, daß für alle j Eventualitäten die notwendigen

Maßnahmen j getroffen werden. —- Der italienische Botschafter i in Paris, Gras Sforza,.ist nach Italien abm- ' reiü. i vfirvifmi«« FVMÄgl «» W. AÄAUfl IVW Sör. I9S „Oesterreich!, der König im Schachspiel^. Rom, 24. Aug. „Il Mondo" führt aus, das eigentliche österreichische Problem und die Ver antwortlichkeit der Entente bestehen in der Schaffung eines abstrakten Landes mit dem Erbe der moralischen und materiellen Verant wortlichkeit zum Zwecke der Isolierung eines Teiles des deutschen Volkes

Zeitungen & Zeitschriften

in der Verwaltung sowie in allen Annoncenbüros des In- und Auslandes. Die entgeltl. An kündigungen im redakt. Teile sind mit Nummern versehe« Ae «iluaginüre Linie" Von einem Altbayern Wieweit Hitler noch von einem wahren Verständnis für die österreichische Frage entfernt ist. zeigt seine Unterredung mit dem Vertreter der „Daily Mail". Der Kanzler-Präsident stützt seine Forderung nach „Neu wahlen" in Oesterreich wieder einmal auf die Gleich heit der Rasse. Es gibt aber keine deutsche Rasse, son dern

vom Kampf des Germanentums gegen das Slawentum. Wir sehen, auch das „Dritte Reich" bleibt dem alldeutschen Größenwahn treu. Hit ler ist ein konsequenter großpreußischer Pangermanist. Oesterreich sei von „Deutschland" durch eine „ima ginäre Linie" getrennt. Von wem stammt denn diese imaginäre Linie? Das weiß der Nachfolger Hin« denburgs scheinbar nicht. Hat sich denn Oesterreich von Gesamtdeutschland getrennt? Hat Oesterreich den traurigen Bruderkrieg von 1866 inszeniert? Hat Oesterreich die „alten Bande

regieren könne. Wien ist eben der neudeutschen Zentrale Berlin nicht bloß ebenbürtig, sondern überlegen. Es ist der „Mittelpunkt der politischen Gegenreformation", ha ben wir Herrn Frauenfeld in München verkünden hö ren. Fürwahr, es ist kein Zweifel, daß Wien und Oesterreich die neue „Reformation", genannt national sozialistische Revolution, besiegen werden. Denn Oesterreich ist dem Reiche und sich selbst treu geblieben, während Preußen seine Grenzen überspannt und seine Machtgier nicht gemäßigt

hat. Die Raub- und Gewalt politik wird einfach mit nationalen Phrasen ver brämt. Der republikanisierte Fürstenbund wird von Hitler als das „Reich" hingestellt, mit welchem Oester reich durch alte Bande verbunden sei. Das ist eine offenkundige geschichtliche Lüge. Oesterreich hat den Fürstenbund von 1871 niemals als das wahre Reich anerkannt, sondern nur als das Ergebnis des jahrhundertelangen preußischen Kampfes gegen den von Oesterreich verkörperten gesamtdeutschen Reichs- gedanken. Immer wieder müssen

die Oesterreicher da gegen protestieren, daß dieses Preußenreich als „Deutschland" schlechthin bezeichnet wird. Nicht Oesterreich hat die deutsche Einheit zerstört, sondern Preußen. Darum kann sich Oesterreich nicht anschließen, weil es sich niemals von Deutschland ge trennt hat. Heimkehren ins Vaterhaus kann nur der jenige, der es verlassen hat. Preußen war es, das den Deutschen Bund gesprengt hat. Preußen hat zugleich die übrigen deutschen Länder von Oesterreich losge rissen. Möge es zuerst

Zeitungen & Zeitschriften

Volkszeitung/Deutsche Volkszeitung

Seite 3 von 8

Datum: 22.01.1957

Umfang: 8

Zum Problem dor Ungarnflüchilinga: Oesterreich gibt der ganzen Welt ein Beispiel Innenminister Helmer und Staatssekretär Grubhofer hielten im Verband der Ausländs korrespondenten in Wien eine außerordentlich stark besuchte Pressekonferenz ab. Wie der Innenminister einleitend erklärte, habe er die Ausländskorrespondenten deshalb um ihr Kommen gebeten, um zu einigen Problemen der ungarischen Flüchtlinge Stellung zu neh men. Das Problem der Ungarnflüchtlinge in Oesterreich habe in letzter Zeit

die Welt be schäftigt, und der Minister halte es für not wendig, gerade der ausländischen Presse ge genüber Aufklärungen zu geben, damit keine falsche Auffassung darüber entstehe, wie sich Oesterreich zu den Flüchtlingen verhält. Der Minister verwies darauf, daß sich Oesterreich nach wie vor zum Grundsatz des politischen Asylrechtes bekenne und dieses Bekenntnis nicht nur eine demokratische, son_ dem eine menschliche Verpflichtung sei. Die gewaltigen politischen Umwälzungen der letz ten Jahrzehnte

zwangen Millionen Menschen, ihre Heimat zu verlassen und in anderen Staa„ ten Zuflucht zu suchen. Innenminister Helmer sprach dann über die Deklaration vom 10. Dezember 1948, der sich auch Oesterreich angeschlossen hat. Die Repu blik Oesterreich hat sich seit jeher zu der aus dem Begriff der Demokratie erwachsenden Verpflichtung bekannt, den Asylsuchenden Zuflucht zu gewähren. Ueber die Verpflich tung der Genfer Konvention hinausgehend, gewährt die Republik Oesterreich auch jenen Personen Zuflucht

, die aus wirtschaftlichen Gründen ihre Heimat verlassen haben oder der Unfreiheit und dem Zwang entflohen sind, Insgesamt eine Million Flüchtlinge . . . 8o haben seit dem Ende des Zweiten Welt krieges, wie Innenminister Helmer feststellte, nahezu eine Million Menschen in Oesterreich entweder dauernd oder doch vorübergehend, bis zur Auswanderung in ein anderes Land, Asyl gefunden. Der Minister betonte, daß der Flüchtlingsstrom, der Ende Oktober 1956 von Ungarn seinen Ausgang genommen hat, unge heure Anforderungen

an unsere Republik stellt. Die Unterbringung wird in improvisier ten Auffanglagern durchgeführt. Neben dem Innenministerium gibt es eine Reihe von pri vaten und karitativen Organisationen, die hilfreich zur Seite stehen. Der Minister er wähnte mit Worten des Dankes ganz beson ders die Tätigkeit der Gesellschaft vom Roten Kreuz. Einige Länder, wie z. B. Frankreich, haben Flüchtlinge wieder nach Oesterreich zurückge. schickt. Diese Flüchtlinge haben in ihrem Gastland die Erklärung abgegeben

Zeitungen & Zeitschriften

Tiroler Bauern-Zeitung

Seite 6 von 16

Datum: 24.03.1905

Umfang: 16

Pie ungarischen Landwirte rühren sich! Aus Anlaß der Annahme der Handelsverträge im deutschen Reichstage verlangen die ungarischen Landwirte, daß angesichts der neuen Handelsverträge mit Deutschland Oesterreich-Ungarn sich unbedingt der serbischen Vieh- und Fleischeinfuhr verschließe. Unter keinen Umständen dürfe man Serbien und Rußland einen Handelsvertrag bewilligen, durch den die Vieh- und Fleischeinfuhr nach Oesterreich-Ungarn weiterhin anstandslos betrieben werden kann. Per Handelsvertrag

ein wachsames Auge. Die „Deutsche Agrarkorrespondenz" vom 27. Februar 1905 bespricht unseren neuen Handelsvertrag mit Deutschland und kommt hiebei zu folgenden Schlußfolgerungen: „Für Deutschland gilt es noch eine künftige Schädigung zu verhüten, die aus einem neuen öster- reichisch-ungarisch-serbischen Handelsverträge wiederum drohen könnte. Oesterreich-Ungarn hat den jetzt geltenden Vertrag mit Serbien, sowie das damit verknüpfte Viehübereinkommen neulich gekündigt. Dieser Vertrag enthielt sowohl

nach Oesterreich-Ungarn eingeräumt werden. Stellt man vom deutschen agrarischen Jnteressenstand- punkt aus die Frage, was für uns wichtiger sei: die Verhütung besonderer österreichisch.serbischer Begünstigungen im Viehverkehr, oder deren Uebertragung auch auf der deutschen Ausfuhr, dann kann die Antwort nicht zweifelhaft sein. Serbien bildet die beständig frisch sprudelnde Quelle der Seuchenverschleppungen aus den Balkanstaaten über Oesterreich- Ungarn nach Deutschland. Serbien ist gegen seine Hinterländer

ganz geöffnet; vermöge der jetzt auf ein Geringes begrenzten Be schränkungen des serbischen Viehoerkehres nach Oesterreich-Ungarn gewinnt bas von deutscher Seite an unser Nachbarreich leider wiederum bewilligte Viehübereinkommen die ganz besonders schäd liche Bedeutung, die uns Anlaß gab, uns gegen dieses neue Tier seuchenübereinkommen mit Oesterreich-Ungarn so heftig zu sträuben. Würde nun die deutsche Diplomatie dafür sorgen, daß Oesterreich- Ungarn das gekündigte Seuchenloch im Osten

durch einen neuen Vertrag nicht wieder aufmacht, dann würde sie sich das bei der „künftigen Durchführung der Verträge" jetzt so reichlich stark be tonte Verdienst wirklich erwerben können. Dieser Abschluß Oester- reich-Ungarns gegen den Balkan wäre für die Interessen der ge- samten deutschen Viehzucht weitaus wichtiger, wie die Erlangung der Teilnahme an der Meistbegünstigung für die deutsche Vieh ausfuhr nach Oesterreich Ungarn. Diese letzte Forderung stellen wir nur für den schlimmen Fall, daß es unserer

Zeitungen & Zeitschriften

: Ich kann es nicht verstehen. Die Menschen hier in Oesterreich sind deutsch. Ein Protest an derer Länder gegen mein Vorgehen hat nicht mehr Sinn, als m deutscher Protest gegen die Beziehungen der britischen Re gierung zu Irland hätte. — Der Führer gab darauf dem Mitarbeiter eine freimütige Darstellung der Ereignisse der letzten vier Tage Md sagte: „Ich versichere Sie in aller Aufrichtigkeit, daß ich m vier Tagen keine Vorstellung davon hatte, daß ich heute hier in Linz sein werde oder daß Oesterreich in das Reich

sollte. Er habe in diesem Sinne in sei ner Reichstagsrede gesprochen und Dr. Schuschnigg Ge legenheit gegeben, zu erklären: Ich bin zu einer Verständigung E der deutschen Reichsregierung gekommen und ich will loyal mit ihr dieses Abkommen durchführen. Statt dessen überraschte er Oesterreich mit der Volksabstimmung. Reichskanzler Hitler sagte darüber: Ich habe zuerst die Rach ut nicht glauben wollen und daher einen Bevoll mächtigten nach Wien geschickt, um die Wahrheit festzustel- kn. Ich habe, nachdem mir der Bericht

wieder an diese Stelle kommen, werde er ein glücklicheres Oe st erreich finden. Sie Londoner Preise von den Ereigniisen der letzten Zage beherrscht. London, 14. März. (A. N.) Die Wiedervereinigung Oester reichs mit Deutschland zu einem Großdeuffchen Reich be herrscht völlig die Londoner Presse. Waren die Berichte in den letzten Tagen schon von selten gekannter Ausführlichkeit, so gibt es heute kaum eine Zeitung, die nicht seitenlang über Oesterreich berichtet oder sich mit Oesterreich befaßt. In riesigen

Schlagzeilen verkünden die Blätter das große Ereignis des Tages, den endgültigen Anschluß. Lange Spalten füllen die Schilderungen über den Einmarsch deutscherTruppenin Oesterreich, ihre Ankunft in Wien, den Besuch des F ü h r e r s in Linz und die B e g e i st e r u n g, mit der der Führer und die deutschen Soldaten überall will kommen geheißen wurden. Sie berichtet über die Volks- a b st i m m u n g, über den Telegrammwechsel zwischen dem Führer und dem Duce und weisen auf die dramati schen Ereignisse

hin, die den beiden letzten Tagen ihren Stempel aufdrückten. Eindrucksvolle Schilderungen der »Times". Unter den Schilderungen der Londoner Morgenzeitungen verdient der Wiener Bericht der „Times" besondere Beachtung. Er versucht, die Sonntagsereignisse in Oesterreich sehr ein drucksvoll und anschaulich zu schildern. Zum Eintreffen des Führers in Oesterreich betont es u. a.: Wenige Staatsmänner der Geschichte hatten je einen solchen Empfang erlebt. Aber auch der deutschen Wehrmacht sei in Oesterreich

Zeitungen & Zeitschriften

Tiroler Bauern-Zeitung

Seite 1 von 20

Datum: 04.04.1924

Umfang: 20

des Weltkrieges folgendermaßen zurecht: „Den Krieg angefangen hat Oesterreich. Deutsch land wurde in den Krieg nur deswegen hineingezogen, weil es seinem österreichischen Bundesgenossen die Treue halten wollte. Im Verlauf des Krieges haben sich die österreichischen Soldaten nicht annähernd so tapfer ge halten, wie die deutschen, und darum ist der Krieg nach vierjähriger Dauer verloren gegangen. Oesterreich, das doch dm Krieg angefangen und Deutschland in den selben verwickelt hatte, wollte während der vier

Kriegs- jahre wiederholt ausspringen und Frieden schließen und hat dadurch den unglücklichen Ausgang des blutigen Krieges verschuldet!" Es ist notwendig, daß diesen ganz irrtümlichen Auf fassungen immer wieder die Wahrheit ent^egengehalten wird. Oesterreich und sein Kaiserhaus haben im^ Weltkriege die Treue an Deutschland nicht gebrochen, sondern sie haben dieselbe gehalten bis zum eigenen Untergang. Oesterreich hatte vor der« Kriege hauptsächlich deswegen so viele Gegner, weil es vom Bündnis

mit Deutschland nicht lassen wollte. Nicht gegen Oesterreich, sondern gegen Deutschland haben die vereinigten Gegner den Weltkrieg angezettelt. Oesterreich hatte nur Deutschlands wegen Frankreich, England, Amerika, Japan und zahlreiche andere Staaten zu Feinden. Ohne das Bündnis mit Deutschland hätte es Oesterreich bloß mit der Gegner schaft Rußlands, Italiens rmd Serbiens zu tun gehabt. Und im Inneren Oesterreichs hätten ohne das Bündnis mit Deutschland auch die Slawen und Rumänen mit mehr Treue zu Kaiser

und Reich gehalten. Der Auf lösungsprozeß'und der Nationalitätenhader in Oesterreich wurden von Frankreich, England und Amerika deswegen so eifrig und beharrlich geschürt, weil Oesterreich der Bundesgenosse Deutschlands gewesen ist und weil man dieses in seinem Bundesgenossen treffen wollte. Ohne das Büudrns mit Deutschland wäre von Frankreich, England und Amerika aus den Unterwühlern des öster reichischen Kaiserstaates Hält geboten worden, und Ser bien hätte gegenüber Oesterreich klein beigeben müssen

, hatte ja der englische König Eduard VII., der eigent liche Urheber der Einkreisung Deutschlands und damit des Weltkrieges, dem Kaiser Franz Joseph ein Bündnis angetragen unter der Bedingung, daß sich Oesterreich vorn Mndnisse mit Deutschland zurückzieht. Deutschland hatte, obwohl es wissen mußte, daß Frankreich in seiner Rachsucht ununterbrochen sprungbereit lag, das Wagnis unternommen, Weltpolitik zu treiben, und hatte sich durch die wenig kluge und oft auch rücksichtslose Art seines Vorgehens die Eifersucht

Zeitungen & Zeitschriften

und Franz Fröhlich Zu 20 Jahren schweren Kerkers, Franz pangerl zu 15 Jahren schweren Ker kers. Die vier Todesurteile wurden noch am Montag, den 13. August, um 22 Uhr 33 Min. vollstreckt. Von Deutschlands Fremdenlegion gegen Oesterreich. ES war immer der Traum der geflüchteten Oesterreicher, die in Deutschland zur braunen „Oesterreichischen Legion" zusammengezogen und kriegsmäßig ausgerüstet worden waren, einst mit Sang und Klang und paukenfchlag in Oesterreich einmarschieren

Oesterreich verließ und im Dritten Neich sein Heil suchte, war tatsächlich der Abschaum Oesterreichs. Ihre Führer aber (Nefchnh, Frauenfeld, proksch, Hofer etc.) führten ein Schlemmer leben vor den Augen der anderen. Des öfteren stand die Legion schon — bis auf die Zähne ausgerüstet — an der öster- reichischö-eulschen Grenze, bereit zum Ein fall in Oesterreich. Wie es bei einem tatsächli chen Einfall zugegangen wäre, kann man an der Kollerschlagepisoöe anläßlich des Juliput sch es entnehmen

. Auch für den 25. Juli stand die Legion wieder bereit, Oesterreich zu be glücken. Aber der Einmarsch mußte deshalb fallen gelassen werden, weil die Nebellion in Oesterreich nicht klappte und sofort nieder geschlagen wurde und weil auch das Ausland eine ernste, gefahrdrohende Haltung einnahm. ES war die letzte Ehance, die die „Oester- reichifche Legion" hatte, um „siegreich" nach Oesterreich zu kommen. Nachdem nun die ganze Sache auf allen Linien, im Inlands wie im Auslände, schief gegangen war, versuchte

man nun im Dritten Neich noch zu retten, was zu retten ist und sendet als Friedenstaube den Drahtzieher Vizekanzler Franz v. papen als deutschen Gesandten nach Wien. Nun kam auch vor einigen Tagen die Nachricht, daß die Oester- reichische Legion aufgelöst worden sei. Einen weiteren Bluff versuchte man auch mit der Nachricht, die „Landesleitung Oesterreich" sei aufgelöst worden. Aber kein Mensch glaubte mehr dem amtlichen deutschen Nachrichten büro und man hatte daran recht getan. Denn wie schon so oft

sich unter diesen „Freiheitskämp fern" solche Subjekte, daß man sie strafweise in Konzentrationslager schicken mußte. Nach den jüngsten Meldungen soll die Legion unter der Bewachung der Neichswehr stehen. Eine bessere Behandlung werden sie allerdings vom Militär erhalten als von ihren eigenen Parteigenossen. Theo Habicht, dn. „Lanöesinspekteur" für Oesterreich, der ewige Putschregisseur gegen Oesterreich, soll über Wunsch des Auswärti gen Amtes verhaftet worden sein, da er sich ganz offen gegen die Abschiebung der Legion

Zeitungen & Zeitschriften

Negierungen ihnen „Tabellen" vorgelegt, die recht interessant wenn auch recht trocken sind. Die erste Tabelle umfaßt die gesammten Brutto steuereinnahmen von 1886 bis 1894. Diese ergaben ein schließlich der indirekten Steuern für Oesterreich 3565°5 Millionen Gulden, für Ungarn 2288*8 Millionen Gulden. Rach dem Bruttoschlüssel ergäbe sich also für Oesterreich eine Quote von 60*91 Perzent und für Ungarn eine Quote von 39*09 Perzent. — Die Tabellen enthalten ferner eine Nachweisung für beide Reichstheile

über jene Posten, welche, da sie keine wirk lichen Einnahmen sind, aus den Brutto-Einnahmen auszu scheiden wären, wie die Restitutionen, die Bonifikationen an landwirthschaftliche Brennereien, der Grundentlastungs zuschlag in Ungarn. An solche)! Posten werden in Oester reich ausgewiesen 88*27 Millionen Gulden, in Ungarn 397'4 Millionen Gulden. — Die Tabellen enthalten über dies einen Nachweis über die nur in Oesterreich und nur in Ungarn eingeführten und eingehobenen Steuern für die gleiche Periode von 1886

bis 1894. Diese Steuern er gaben in Oesterreich zusammen eine Einnahme von 58*03 Millionen Gulden, in Ungarn 368*5 Millionen Gulden. Wir wollen gleich hinzusügen, daß in der ungarischen Ta belle Steuern abgezogen wurden, welche unter kaum wesent lich verschiedener Benennung auch in Oesterreich eingehoben werden und daher unmöglich abzuziehen sind. Werden von den Brutto-Einnahmen für Oesterreich und für Ungarn die ausznscheidenden Posten abgezogen, so ergibt sich das Folgende: Brutto-Einnahmen für 1886

bis 1894: Millionen Gulden Oesterreich . . . 3565*5 — 88*27 = 3477 23 Ungarn .... 2288-8 — 397*4 == 1891*5 Daraus ergäbe sich ein Beiträgsverhältniß zwischen Oesterreich und Ungarn von 35*2 Percent für Ungarn und von 64*8 für Oesterreich. Wird die Rechnung, wie es augenscheinlich in der ungarischen Absicht liegt, derart gemacht, daß von den Brutto-Einnahmen die nur in Oesterreich eingehobenen Steuern (58*5 Millionen Gulden) und die nur in Ungarn eingehobenen Steuern (368*5 Millionen Gulden) abgezogen

werden, so ergibt sich folgende Rechnung: Millionen Gulden Oesterreich .... 3565*5 — 58*03 — 3507*4 Ungarn 2288*8 — 368*5 — 1920*3 Aus den: Verhältniß beider Zahlen ergibt sich mit auffallender Gleichmäßigkeit und auf Grund dieser Ziffern- grnppirung ebenfalls eine Quote von 35*3 Perzent für Ungarn und von 64*7 Perzent für Oesterreich. Man sieht hier die Tendenz der ungarischen Zifferngruppirung ganz deutlich. Jeder dieser Schlüssel würde der Gerechtigkeit näher kommen, als das gegenwärtige Verhältniß

Zeitungen & Zeitschriften

auf Von besonderer Seite wird uns aus Berlin geschrieben: Der Oesterreich-Aussatz von Major a. D. P a b st im „Lokalanzeiger" vom 25. d. M. ist ein M u st e r b e i s p i e l dafür, daß für viele der Rechten zugehörige reichsdeutsche Beurteiler österreichischer Verhältnisse sich immer wieder ein verhängnisvoller Fehler dadurch ergibt, daß Werturteile aus der reichsdeutschen Gesellschaftsstruktur me chanisch auf Oesterreich angewandt werden. Im Reich stand z. V. geschichtlich der Adel, die konservativen

Gesellschafts schichten in der nationalen Entwicklungslinie, in Oesterreich hingegen ist das Verhältnis der Dynastie und des Adels zum deutschen Volkstum ganz außerordentlich zweifelhaft und unecht; konservative Tradition und das Offizierskorps sind im Reich identisch mit national, in Oester reich hingegen ist vor allem der frühere Hof- und Militär adel aus dauernden Mischehen mit Tschechen, mit Polen, Magyaren, Franzosen, Spaniern, Italienern usw. zu einer volkstumsfremden, nationalgeschlechts losen

auch gegen jenen volkstums- sremden Adel: mit allen Stimmen der Deutschnationalen und Ehristlichsozialen wurde der Gebrauch des Adelstitels in der Verfassung unter Verbot gestellt! Dieser geschichtliche Hergang ist wichtig! Seit der österreichischen Gegenbewegung gegen den demo kratischen Parlamentarismus und seit dem neuen Erstarken des deutschen Nationalismus in Oesterreich treten in den Reihen der antiparlamentarischen Bewegung, vor allem in der H e i m w e h r, jene altösterreichischen Schichten vielfach als Führer

Machen schaften, welche in Oesterreich der Idee der Einheit und Ganzheit der deutschen Nation nach dem Leben trachten, sehr bald zur Sprengung der Heimwehrbewegung führen mußten! Dies ist, nachdem die Kämpfe schon lange im Gange waren, gelegentlich der Abstimmung über den L a u - sannerVertrag erfolgt. Die Heimwehrabgeordneten von Steiermark und Kärnten, die Bauern H e i n z l und Ebner, konnten mit ihrem deutschen Gewisien das Eintreten für Lausanne nicht vereinbaren, sie versagten Starhemberg

die Ge folgschaft! Mit ihnen machte sich zugleich der kampfkräftigste Teil der Heimatwehr, die Steirer und ein Teil der Kärntner, von Starhemberg unabhängig! Nun begann ein eigenartiges Spiel, das im wesentlichen auf Halb- und Viertelwisten der wichtigere» Beteiligten beruhte und aus der wohlberechneten, zwingenden Wirkung reichsdeutschen Beispiels aus die wehrhafte deutsche Na tionalbewegung in Oesterreich! Am Stahlhelmtag des 4. September v. I. stand Starhemberg auf der nehmen mit den Parteien parlamentarisch

Zeitungen & Zeitschriften

Land-Zeitung" zu senden. — Zuschriften ohne Unterschrift werden nicht angenommen, Handschriften nicht zurückgestellt. — Offene Reklamationen sind portofrei. M IS. Imst, Freitag, den 19. März 1909. 22. Jahrgang. Die serbische Antwort. Der Gesandte Serbiens am Wiener Hofe, Dr. Simitsch, hat am 15. März dem Baron Aehrenthal die Antwort der Belgrader Regierung auf die Note des österreichisch - ungarischen Gesandten, Grafen Forgach, überreicht. Oesterreich-Ungarn hatte be kanntlich anfangs dieses Monats

das serbische Kabinett verständigt, daß die österreichisch-ungari schen Regierungen nicht in der Lage seien, solange Serbien gegenüber der Monarchie eine unfreund liche Haltung einnehme, den Handelsvertrag der parlamentarischen Erledigung zuzuführeu. Die österreichische Note hatte damals auch die Hoffnung ausgesprochen, Serbien werde seine Haltung in Bezug aus Bosnien ändern und die Absicht, mit Oesterreich in friedliche und freundschaftliche Be ziehungen zu treten, bekanntgeben. Zweideutig und hinterhältig

ist nun die Antwort des Belgrader Kabinettes. Die Note der serbischen Negierung lehnt sich an die serbische Zirkulardepescye an, die als Antwort Serbiens auf den freundschaftlichen Ratschlag Rußlands allen Großmächten unterbreitet wurde. Serbien bleibt bei der Phrase, daß die rechtlichen Beziehungen zwischen Serbien und Oesterreich unverändert ge blieben, daß das Königreich die Ausübung der nachbarlichen Pflichten und die Pflege der Bezieh ungen, welche den beiderseitigen Interessen ent sprechen, sortzusetzen

bemüht sei. Die serbische Re gierung meint, daß es am besten wäre, wenn die Regierungen Oesterreich-Ungarns ihren Parlamenten den Handelsvertrag zur Erledigung unterbreiten würden. Durch eine Verwerfung des Vertrages würde entweder ein verläßlicher Ausgangspunkt für eventuelle neue Vertragsverhandlungen erlangt werden, oder man würde sich im gegenteiligen Falle auf Grund der Dispositionen in den Parla menten und der agrarischen Strömungen über zeugen, daß man die Idee des Abschlusses

eines Tarifvertrages zwischen Oesterreich-Ungarn und Serbien überhaupt aufgeben müsse. Die serbische Regierung spricht weiter die Bereitwilligkeit aus, falls der Handelsvertrag bis Ende dieses Monates parlamentarisch nicht erledigt würde, die Giltigkeit desselben provisorisch bis Ende dieses Jahres zu verlängern. Diese Antwort der serbischen Regierung wird in Oesterreich als vollkommen ungenügend bezeichnet. Oesterreich verlangt vor allem Klar heit, ob Serbien überhaupt ein freundschaftliches Verhältnis

Zeitungen & Zeitschriften

Bezusspiwi-e mit tamen tticüem „Weltg»««, elnschNetzttch Postznstellnng, vier» teljiihrtg jürr Oesterreich 8 4.80, Deutschland M 3.70, Tschechoslowarei Kc 24.—, sonstiges Ausland S »*—* Bezugspreise ohne „W eltgu <£“, etnschlletzltth Postzustellnng, für Oesterreich vier» teliÄtig 8 3.1«, halbjährig 8 ..—, Deutschland vierteljährig M 2.50, halbjährig M 5.—, Tschecho lowakei vierteljährig Kc 15.-, halbjährig Kc 30.—, sonstiges Ausland halb jährig 8 11.-. einem Stern und einer Nummer versehe

. Man versuchte sowohl bei Wien me insbesondere bei Innsbruck die Geleise und Bahnanlagen durch gefährliche Sprengstoffe zu zerstören. Zum Glück sind alle diese Anschläge fehlgegangen. Sie haben wohl leichtere Beschädigungen angerich tet und den Zugsverkehr kurz unterbrochen — es ist ihnen jedoch nicht gelungen, ein größeres Un glück anzurichten. Das aber war offenbar beab sichtigt. Man wollte Züge zum Entgleisen bringen, um den Fremdenverkehr nach Oesterreich zu unterbinden. Es war genau die gleiche Absicht

, welche seit Mm Jahre Oesterreich durch Gemeinheit und Schurkerei dem Dritten Reiche gleichschalten wol len. Wir erinnern uns an keine politische Bewe gung die sich das schändliche Verbrechen so sehr M Waffe und zum Bundesgeirossen erkoren hat. M dies beim Nationalsozialismus der Fall ist. E Sozialdemokraten und die Kommunisten Men ganz gewiß auch keine sanften Lämmer. M solchen Gipfelpunkten der Niedertracht wie die Mwnalsozialisten sind sie iriemals gelangt. Der Munalsozialismus verfolgt das Ziel

, Oesterreichs fr schädigen, wo es nur irgendwie angeht M dabei für den „deutschen Bruder" ein Geschäft Mjäjen. Seit einiger Zeit werden zum Bei- ? . Augzettel unter'den österreichischen National- lMlstey verteilt, in denen diese aufgefordert n .^ mehr zu rauchen, um die Einnah en der österreichischen Tabakregie zu schmälern. M^?erden Zigaretten aus München empfoh- !^?^Eonalsozialistische Leitung in München HK? Bomben nach Oesterreich, damit die Bahn- öMissen und womöglich Züge zum Ent- ^ «.gebracht

werden. Sie will damit nicht nur ^^?"Meichischen Fremdenverkehr aus dem b2^tschen Ausland schädigen, sondern will auch iw J kafc die Leute aus dem Westen Europas. öiVv dem Osten wollen, nicht mehr die *!^ en Bahnen benützen, sondern die deutschen. Eine so Erzherzog Eugen will vorerst in aller Stille nach Oesterreich zurückkeh ren. Er wird, wie es heißt, sich zuerst nach Wien be geben und später nach Innsbruck und Tirol kommen. enge Verbindung zwischen Niedertracht und Geschäft ist wirklich ausschließliches Kennzeichen

Empfehlungen für die erweiterte Suche

Suchbegriffe und -strings (Zeichenfolgen):

Logische Suche mit den Booleschen Operatoren AND, OR, NOT:

Platzhalter/Trunkierung:

Weitere Suchparameter:

Alpenländer-Bote

Tiroler Bauern-Zeitung

Tiroler Bauern-Zeitung

Alpenländer-Bote

Der Arbeiter

Alpenländer-Bote

Der Arbeiter

Alpenländer-Bote

Tiroler Grenzbote

Alpenländer-Bote

Volkszeitung/Deutsche Volkszeitung

Innsbrucker Zeitung

Volkszeitung/Deutsche Volkszeitung

Tiroler Bauern-Zeitung

Neueste Zeitung

Tiroler Bauern-Zeitung

Lienzer Nachrichten

Unterinntaler Bote

Alpenland

Tiroler Land-Zeitung

Alpenländer-Bote