Druckfehler aufspießende — Formulierung, jene „in die erste Hälfte des 1. Jahrhunderts v. Chr.“ — es muß natürlich „nach Chr.“ heißen — zu datieren, sei „völlig unklar“ (S. 125). Dieses „Mißverständnis“ sei Anlaß, einige Überlegungen zur Datierung dieses bedeutenden römischen Bauwerks in Südtirol vorzutragen. In der einschlägigen Fachliteratur besteht zu Recht Einhelligkeit darüber, daß dieser Brückenrest aus römischer Zeit stammt. Dafür sprechen die von Dondio, Innerebner und Mayr vorgetragenen Gründe
ist selbstverständlich die Annahme, daß die inzwischen rund 60 Jahre alte Holz brücke im Rahmen des Ausbaues der Reschenroute zur Staatsstraße unter Claudius auf steinerne Pfeiler von über sechs Meter Breite gesetzt worden ist. Für diese zeitliche Ansetzung sprachen sich bisher mehr indirekt als direkt Dondio, Mayr und Lunz aus.*) Es stellt sich aber die Frage, ob noch ein späterer Zeitpunkt für den steinernen Ausbau dieser Brücke namhaft gemacht werden kann. Als zeitliche Obergrenze darf in dieser Hinsicht
, Römerstraßenforschung in Süd tirol auf neuen Bahnen, in: Der Schiern 52, 1978, 334—341; P. Mayr, Randbemerkun gen zur „Via Claudia Augusta“ I, in: Der Schiern 57, 1983, 147—151; ders., Randbe merkungen ... II, a.O. 267—269; ders., Randbemerkungen ... IV, a.O. 511—515; R. Lunz, Urgeschichte des Raumes Al gund, Grätsch, Tirol (Archäologisch-hi storische Forschungen in Tirol 1), Bozen 1976, 91—95; ders., Archäologie Südtirols (Archäologisch-historische Forschungen in Tirol ), Calliano 1981. 278—282. 2 ) Strabo, Geogr. IV 6,6
Eichenchronologie (Trie rer Grabungen und Forschungen 11), Mainz 1980, 133—153. 4 ) W. Dondio, Stand und Problematik ..., in: Der Schiern 47,1973,103 f.; P. Mayr, Rand bemerkungen ... IV, in: Der Schiern 57, 1983, 512 ff.; R. Lunz, Urgeschichte des Raumes Algund, Grätsch, Tirol 91, 93; ders., Archäologie Südtirols 278.
