Seite 8. Nr. 6-3, Innsbrucker Nachrichten Mittwoch, tett 17. März 1926. bei der Anmeldung ihres Brandschadens eine gcmz-e Reihe von Gegenständen angemeldet hatte, die sich zur Zeit des Brandes er wiesenermaßen gar nicht mehr im Fugererhof befanden, sondern schon früher weggeschasst worden waren, Koch berief sich bei seiner Verhaftung und auch späterhin darauf, daß er in der fraglichen Nacht bei der Schleuße Dienst gemacht Hab« urid auch von 10 Uhr abends bis 3 Uhr früh jede Stunde vorfchrifts
. mäßig die Kontrolluhr gestochen habe. Cr könne daher den Brand nicht gelegt haben, weil zur Zurücklegung des Weges hin und zurück eine Stunde nicht reiche, lieber Veranlassung des Gerichtes vor- genommene Proben ergaben, ldaß der Weg aber auch in drei Vier telstunden zurückzulegen ist, und es für Koch irotz der Nachtzeit ein Leichtes gewesen wäre, den Weg in einer Stunde zurückzulegen, weil er ihn ja jeden Tag und auch zur Nachtzeit zurückzulegen ge wohnt war und genau kannte. Als der Gendarmevie
-Rayonslnjpektor Eberl nach dein Brande die Frau Gebhart wegen des auf ihr und Koch ruhenden Verdachtes einvernahm, gestand Frau Gsbhart, daß Koch schon wiederholt ihr gegenüber die .Absicht geäußert habe, er zünde einmal den Fugerer hof an, damit sie die hohe Versicherungssumme für ihre Möbel be komme, Wenn sie ihn vor den Folgen gewarnt habe, habe Koch erwiderr: „Geh, scher dich um die Hütten nicht!" Koch sei auch der erste gewesen, der ihr vom Brande am nächsten Morgen Mitteilung gemacht
habe; er habe über eindringliches Befragen auch zugegeben, selbst den Brand gelegt zu haben Alois Gebhart gab der Gendar» merke gegenüber zu, daß Koch auch in ferner Gegenwart von feiner Absicht, den Fugererhof anzuzünden, gesprochen habe. Gebhart be richtete auch über eine Aeußerung seiner Frau, die meinte, „es wäre gut, wenn die Möbel in der „Fugerer" einmal verbrennen würden, sie würde darüber lochen, wer! sie mit dem IIebersiedeln doch zu grunde gingen; man könne dann eine schöne Summe Geldes erhalten
und könnte sich um die 10.000 Schilling ein Einfamilienhaus bauen und dazu noch einen schönen Garten bekommen," Ein für das Beweis-verfahren wichtiger Zeuge ist der Hilfsarbeiter Karl Spinn aus Mühlbachl, der als Einziger vor und nach dem Zeitpunkte, an dem die Brandlegung erfolgt fein muß, mit Koch zusammen war. Spinn brachte nämlich die Nacht vom 13. auf den 11. Oktober auf der Bank in der Schienßemverkstätte zu und erklärt, daß Koch in der kritischen Stunde nach Mitternach einen eilenden Weg gemacht haben muß. Koch sei
