Forschungen und Mitteilungen zur Geschichte Tirols und Vorarlbergs ; 11. 1914
70 R. Hellberger. anscheinend Hang angeschlossen, denn der von ihm erwähnte s stell vertretende Landeshauptmann' 1 ) kann nur Loterpeck sein.' Jägers Bericht über . die. Ernennung Loterpecks übergeht dagegen den Titel Viztum mit Schweigen 2 ). Dieses Viztumamt kann nun aber naturgemäß nicht älter sein :als das. des Landeshauptmanns. Da dieses letztere, wie unten zu be sprechen ist, erst zu Anfang der Regierung König Heinrichs nach weisbar ist, so kann eine Identität zwischen dem bereits
, Kaiser Ludwig, in Oberbayern ein ähnlicher ■ delfc, bei dem, wie gesagt, der Titel Vieedominus auf einem Irrtum Goswins be ruht, — Korrekt ist auch die Stellung Loterpecks von Freiberg', Ludwig von Brandenburg 198, 201 und von Ladurner, Archiv für Geschichte und Altertums kunde Tirols 11, 29 aufgefaßt. 1) Forschungen u, Mitteilungen zur Geschichte Tirols u. Vorarlbergs IV, 22. 2 ) Geschichte der landständischen Verfassung Tirols II, 90. 3 ) Vgl. Riezler, Geschichte Bayerns II, 172—174 und bes