er war des Grafen Albrecht Füller oder Fullarius (1296,1299), also ein Hofbediensteter, der Aufseher Uber den gräflichen Fohlenhof, der sonst etwa Marschall genannt wird. Solchen hatten aber die Görzer einen eigenen, der hieß (1299) Engelbrecht.') An fänglich scheint das neue Geschlecht nur die Burghut von Welsberg innegehabt zu haben, aber im ersten Jahrzehnt des 14. Jahrhunderts nennt sich Nikolaus mehrmals Richter. Schon 1288 macht Nikolaus von Welsberg samt seinen Brüdern mit dem Grafen

,der Säußer' dicitur, nec non scuterium seu armaturam, quae et quod fuit Welspergariis, ejusque hae- redibus in rectum feudum, contulit et dedit. Actum in Castro Goerz 1296." (Graf Albert von Görz-Tirol verleiht mit Rücksicht auf die treuen Dienste dem Nikolaus von Welsberg und von Haus, seinem Füller, den unteren Turm im Schlosse Wels berg, zwei in dem Turme gelegene Ställe, die Küche und den Turm unter dem, Schlosse, welcher der Säußer genannt wird, wie auch Schild und Wappen, das der Wels berger

war — ihm und seinen Erben zu rechtem Lehen.) Bei Welsberg lag damals jedenfalls ganz derselbe Fall vor, wie bei anderen Festen des Landes auch^), daß sie in mehrere Wohnungen (Teile) zerfielen, die verschiedenen Familien verliehen waren. Da Nikolaus sich schon 1288 von Welsberg nennt, muß er schon damals seinen Sitz dort gehabt haben. Auf den ersten Blick könnte man meinen, daß „de Haus" etwa das frühere Prädikat des Nikolaus gewesen sei. Da aber das Schloß Welsberg oder wenigstens ein Teil desselben noch öfter

das Haus zu Welsberg heißt°), so wird die Stelle einfach etwa zu nehmen sein: Nikolaus von Welsberg, ge wöhnlich aber „von Haus" genannt. Nun erhielt er noch weitere Teile des Schlöffes. Im Hinblick auf die eingangs angedeutete Lage des Sitzes Turn ober dem Schlöffe Welsberg, wenn zwar jenseits des Baches, drängt sich die Vermutung auf, daß das — ursprünglich wenigstens — einfach der „obere Turm", der „Turm ober dem Schlöffe" war, der damals nicht in das Lehen des Nikolaus einbezogen

war, sondern im Lehens besitz eines anderen Görzer Ministerialengeschlechtes, der Füllein, blieb, mit dem Ni kolaus allerdings in ein Schwägerschaftsverhältnis trat, da seine Frau aus jener Familie war. »Meschichts-Freund 1867, S. 208. *) Pustertals alte Adelsgeschl., S. 67. *) oder Zibock Andreas, 1639 — 64 Kaplan der Frhr. Kiinigl, dann Kaplan der tirol. Landschaft Forscher und Genealoge. «) z. B. Boimunt (A. T. ll'., 543), Reifenstein (A. T. II., 729). *) 1322 urkundet Nikolaus „auf dem Hause zu Welsberg"; 1341

, daß in alten Zeiten einerseits die Runst des Gsieserbaches nicht so tief lag wie heute, anderseits der Graben tiefer war, so daß der Burgfels gleichsam eine künstliche Insel bildete. Das Schloß liegt am linken Ufer des Gsieserbaches. Am rechten Ufer desselben, auf einem von allen Seiten mehr weniger ansteigenden, die Burg Welsberg überragenden Hügel liegen die Ruinen des Schlosses Turn?) Beide Bauwerke brannten 1765 ab; während Turn seither zu einer vollständigen Ruine wurde, scheint Welsberg

bis auf die „einst bedeutenden Vorwerke" wieder her- gestellt. Mag man nun dem Volksmunde, welcher behauptet, daß die Burg Welsberg mit dem Turn durch eine Kettenbrücke verbunden gewesen sei, mehr oder weniger Glauben schenken, die gegenseitige Lage ist wirklich so, daß man fast eine Zusammengehörigkeit annehmen möchte; nicht nur seit 1359, in welchem Jahre ein Welsberger den Turn von einem verschwägerten Füllein an sich brachte, sondern schon früher, und wäre der Turn ober Welsberg etwa jenen vorgeschobenen

freistehenden Türmen zu vergleichen, die bei Prösels, Hocheppan und anderswo oder oder unter der Hauptburg stehen. Die stattliche Ortschaft Welsberg erhielt erst später diesen Namen, denn ursprüng- lich hieß sie Zell: wahrscheinlich schm 832 ad Cella-), 1151, 1230 de Cella, 1322 von Celle, 1325 von Zell, 1439 und noch 1782 Zell unter Welsberg, 1748 die Nach barschaft Taisten ob dem Dorfe Zell unter Welsberg?) Sie geht also wie Zell am Iiller, Zell am See, Zell bei Kufstein u. a. auf eine uralte Mönchszelle

zurück, die hier als Filiale des 770 gegründeten Benediktiner-Klosters Innichen bestand. Fragt man, wann die Burg Welsberg gebaut wurde und welches die ältesten Bewohner derselben waren, so gibt die vorhandene Literatur nur zögernd Antwort. „Rach Stumpfs) sollen die Brüder Otto und Schwicker von Welfesberg, Spröß- linge des mächtigen Stammes der Welfen, das Schloß im Jahre 1140 erbaut haben," i) Die Bezeichnung „Schloß Turn" ist eigentlich ein hölzernes Holz. Die alten Quellen unter scheiden vielfach

von größerer Weite zwar als die bloßen Warttllrme, aber von turmartiger Höhe — Wohntürme: Pallas und Berchfrit zugleich. Einzelne der ursprünglichen Türme sind später allerdings zu Schlöffern erweitert worden; der Turn in Gader heißt auch die „Beste zu Gaeder". „Schloß Thurn" oder "Schloß zum Thurn" (16. Ih.). Staffier, II. S. 322 und 323. nennt denn auch neben „Schloß Welsberg" den Turn einen „Sitz" oder „Ansitz". * Geschichts-Freund 1867, S. 282. *) Tirol. Weistümer IV., <5. 530, 538. *) Wohl

werden, wie sie in deren Gebieten liegen. Die Münze zu Meran war gemeinsame Nutzung der beiden Grafen. Aber schon 1275 verzichtet Graf Albert von Görz auf seine Rechte an derselben. Das Kompen- satioisobjekt war die Feste Heunfels, welche nun an Graf Albert überging? Die beiden Brüder von Welsberg werden nicht lange darnach verstorben sein? Von Söhnen ist im Teilungsvertrag eigentlich nur bedingungsweise gesprochen; daß in der Tat solche vorhanden waren, scheint nicht der Fall gewesen zu sein. Graf Mein hard verfügt

des 13. Jahrhunderts auftretende und sich von Welsberg nennenbe Geschlecht ein ganz neues, von den Grafen von Görz hieher versetztes sei. Es handelt sich gleich um vier Brüder: Nikolaus, Ulrich, Friedrich und Heinrich, welch letzterer sich Meusenreiter von Welsberg nannte. Der hervorragendste ist Nikolaus; *) 0 Tinkhaufer I., S. 450. *; So schreibt A. Jäger, Geschichte der landständ. Verfassung Tirols, I. S. 148 (448), es ist ober ohne Zwe fel der Heunfelser. *) Wieso dieselbe damals im Besitze Meinhards von Tirol

sich befand (O. Stolz, mittelalterliches Zollwesen Tirols, S. 27 [565])? Aus dem Teilungsvertrage von 1271 dürfte sich die Antwort ergeben. Die einigemale genannten Uto und Hiltegrim von Welsberg dürften Dienstmannen der Wels berger gewesen sein. »- N. U., S. 164 und 218.

Mairhofer wendet sich gegen die Ansicht Zippocks, der aus dieser Urkunde schloß, daß es sich damit um die Einsetzung eines neuen Geschlechtes handelte. Aber wenn man die Urkunde überhaupt als echt nimmt, wird wohl der alte Ehrenbürger Kaplan Recht haben. Steht doch bei Mairhofer selbst, daß Heinrich von Welsberg keine Kinder, Otto nur zwei Töchter hinterlaffen habe. Und wozu hätte es der Verleihung des Wappens der Welsberger bedurft, wenn Nikolaus jener Familie angehört hätte? 1298 verleiht

Graf Albert von Görz dem Nikolaus von Welsberg auch noch die Feste Heimfels als Burglehen. Nikolaus von Welsberg schafft 1322 mit gutem Willen seiner Frau Agnes, einer Tochter Heinrich des Fülleins, und seiner Brüder Ulrich, Friedrich und Heinrich für sein und seiner Frau und aller Vorfahren und des edlen Herrn Grafen Albrecht des Alten von Görz (II., ff 1304) ewigen Seelgerät mehrere Höfe an Neustift. Die Vor fahren nennt er aber nicht namentlich. Der Kirche von Taisten wendet er ebenfalls

seinen wohltätigen Sinn zu: er stiftet in derselben einen Altar, „wo seine Vordern begraben liegen und wo auch er liegen will"; ferner einen Iahrtag mit sechs Priestern und beauftragt seine Brüder, die Kirche zu erweitern?) Das würde bedeuten, daß das neue Welsberger ein einheimisches (Taistner) Geschlecht war. Erst von diesem Nikolaus und seinen Brüdern wird sich die ununterbrochene Folge des späteren Freiherren- und Grafengeschlechtes derer von Welsberg herleiten lasten. Ein Nachfahr des Nikolaus

geführt. Zur Zeit des Bischofs Hartmann von Brixen (1140—64) bestand eine heftige und langwierige Fehde zwischen den Ministerialen seines Bistums. Da wird nun erzählt, daß sich eine Partei in der St. Georgs-Kapelle in Taisten wie in einem Kastelle verschanzt habe, aber von der Gegenpartei dort be lagert worden sei?) Es ist wo gl möglich, daß diese letztere im Turm und im Schlöffe Welsberg ihren Stützpunkt hatte. Die Nachforschung kann erst etwa Mitte des 12. Jahrhunderts einsetzen, da haupt sächlich

'), kommt das erstemal der Name Welsberg vor, 0 Einen ganz sagenhaften Bericht über das Herkommen des Geschlechtes der Welsperger „wie es ihm Herr Sigmund Freiherr zu Welsperg selbst mitgeteilt und vermig eines alten Urbars so Sy (Welsperger) in Primär haben," bringt schon Marx Sittich Freiherr v. Wolkenstein in der tirolischen Chronik um 1600, mitgeteilt iii „Die Heimat" 1914/15, S. 65. In demselben ist aber von Welsberg im Pustertale keine Rede, das Geschlecht würde nach jener Stelle

sich dieser verpflichten, 300 Kölner Mark Silber oder 3000 Pfund Berner und 25 Fuder Bozner Wein als Schadensvergütung zu leisten; er zögerte aber in der Erfüllung und 1245 schreibt der Papst aus Lyon an mehrere Prälaten, daß sie den Grafen Albert sowie die Brüder Heinrich und Otto von Welfsberg zur Zurückerstattung der dem Stifte Freising entzogenen Güter und der seit sieben Jahren eingenommenen Einkünfte anhalten und erforderlichen Falles mit kirchlichen Strafen dazu zwingen sollen?) Die Brüder von Welsberg

waren also die hauptsächlichsten Bedränger des Stiftes, für welche natürlich ihr Herr, der Graf, auch mit zur Verantwortung gezogen werden sollte. 1257 und 1259 hört man, daß Heinrich von Welsberg der Kirche Innichen Güter überlassen, bezw. zurückgestellt habe. Ein Reimbot de Cella (ein Nachkomme des gleichnamigen Ahrner Miles von 1151?) ist 1230 unter den Zeugen des Heinrich und Otewelf von Welfesperch, 1241 werden „Wernhardus de Inbechingen und Fridericus, Domini Walchuni filius de Hunenvels" homines des Heinrich

von Welfesberg genannt?) Von dem Schlosse Heunfels oder Heimfels* *) nennt sich in der Folge auch mehrmals Otto: 1246 Otto de Huonivels cognomine Welph, 1248 Otto von Hunin- oels. Die Welsberger hatten somit unter der Patronanz des Grasen Albert von Tirol als dessen Untervögte ihre Tätigkeit über das Toblacherfeld hinüber in den östlichen Teil des Innichner Gebietes ausgedehnt, wo das Schloß Heunfels Mittelpunkt wurde, wie es herüben Welsberg war. Die Nachfolger des 1253 verstorbenen Grafen Albert von Tirol

Otto, von ca. 1190 bis 1220/1. Laut einer Notiz bei Mairhofer') hätte Otto von Welsberg 1198 seinem Bruder Schwicker „eine Mann schaft Zelle" verkauft. Sonst hört man nichts mehr von diesem Schwicker. Otto aber, ausdrücklich Brixner Ministerial genannt, findet sich mehrmals in der Umgebung des Grafen Albert von Tirol. Schließlich zeigt es sich, daß dieser Graf Albert, der Brixner Bogt, der aber seit einiger Zeit eine feindliche Haltung gegen das Hochstift einnahm, dem Bischof mehrere Stiftsvasallen

den Hof Grozenstain und einen Wald am Berge Nannes an Neustift?) — so mag das auf Erbschaft von den Reifensteinern hin deuten. Vom Saxenhof in Tschöfs, den Heinrich an Stift Willen schenkt, heißt es aber, daß ihn sein (nicht genannter) Vater von der Frau Lieba von Voitsperc ge kauft habe?) Bis nun hörten wir von Welsberg kaum mehr als den Namen, es ist daher Zeit, sich die Gegend etwas näher anzusehen. Seit dem 8 . Jahrhundert gehörte der Tal- strich vom Pudner-(Gsieser-)Bach bis zum Abfaltersbach

Pankraz, geb. Ulten 2. Mai 1783, Benefiziat in Burgstall 1816, gest. 20. Mai. — 46 I. Gr über Nikolaus, geb. Ulten 7. Sept. 1750, Koop. in Schönna, gest. 5. Juli. — 70 I. Matscher Anton, geb. Marling 22. März 1780. Pfarrer in St. Pankraz-Ulten 1823, gest. 8. Nov. — 49 I. — Im ganzen 10 Priester gestorben. Hell Sebastian, geb. Welsberg, Diöz. Brixen, 19. Jänn. 1776, Zoppolt-Frllhmesfer in Klausen, gest. 26. Febr. 18 3 0. — 54 I. Fink Anton, geb. Kastelruth 1. Okt. 1788, Karat in Gufidaun 1823, gest

(Psarrklrche zu Willen, Klosterkirche zu Neustift) u. a, m. Unter den Tirolern nehmen den ersten Rang die genialen Deckenmaler Paul Troger aus Welsberg (1698—1777; Dom zu Brixen), Martin Knoller aus Steinach (1723—1804; Klosterkirche zu Gries) und Josef Schöpf aus Telfs (1745—1822) ein. Im Barock und Rokoko erreichte die Fresko- maleret in Tirol einen Höhepunkt, wie sie ihn seit den Glanzzeiten der Gotik nicht mehr erlebte. Doch trug sie bereits den Keim des Verfalls in sich. Winckelmann

von Py- ! ramldenpappeln. Jur Frage der ältesten Besitzer des Schlosses Welsberg. Von ©. T. elsberg, die mittelalterliche Feste, eine Viertelstunde nordöstlich von der gleichnamigen Ortschaft, ist zwar längst von ihren feudalen Herren geräumt, doch immerhin noch bewohnt, wenngleich nur vom Pächter der zum Schlosse gehörigen Güter. Bon welcher Seite immer man die Burg betrachtet, stets gibt sie zum satten Grün der Wiesen und dem dunklen der Wälder ein malerisches Bild. Sie ist nicht sehr umfangreich, eher gedrängt

oder Welfesberg, wie es damals hieß. Udalfchalk von Stilves und Heinrich von Welfesberg sind mit mehreren anderen (Brixner Ministerialen) Zeugen einer Schen kung des Bischofs Hartmann an Neustift. Sonst kommt dieser Heinrich von Welfes berg nicht mehr vor, desto öfter aber das Geschlecht derer von Stilfes (bei Sterzing), aus welchem die nächsten Welsberger hervorgingen. Es läßt sich annehmen, daß zwischen dem ältesten (bekannten) Stilfeser und dem Heinrich von Welsberg mit Rücksicht

Monatschrist für heimat- I^unSe un heimatpflege. Zeitschrist -es Vereines für Heimatschutz in Sü-tirol Sezugspreis ganzj. L 16, halbj. L S, Einzelnummer L 1.50, Juslanü L20 | »J 4. Jahrgang Jänner 1423 1. Heft Inhaltsverzeichnis: Pauline und De. Karl Meusburger: Aus dem arte» Bruneck I (£>. T.: Zur Frage der ältesten Besitzer des Schlosses Welsberg 7 Dr. Wilhelm Pfaff: Slidtirolische Kriegsbotairik 15 Hans v. Straffer»: Etwas über Wappenkunde 22 Schlern-Mitteiluugen 25 Alpines 31 Aus dem alten