de- PeterSpfennig in der Bontouxbank angelegt gewesen, ist eine freche Lüge; nicht minder ist eS eine solche. Mitglieder deS österreichischen KaiserhauseS seien mit 30 Millionen an der „Unione Generale" betheiligt gewesen. Auch Graf Chambord ließ sofort dementiren, er hätte bei dieser Gelegenheit sein halbes Vermögen oder überhaupt etwas eingebüßt. Es ist damit ähnlich so wie säst gleichzeitig mit dem in Preußen auSgesp engten Gerücht der Herzog von Eumberland (Sohn der depoffedirten Königs von Hannover
der heutigen österreichischen Regierung und namentlich der Länderbank. Diese wurde allerdings von Bon* toux „gegründet", aber sie hat noch wenige Tage vor dem Krach ihre letzte Forderung an jene Bank per 17 Millionen Frank ein- kassirt, ihre Geschäfte mit derselben abgewickelt und ist daher von dem Sturz jener Bank nicht berührt; ihr Effektenbesitz und ihre Forderungen sind größer, als ihre Verpflichtungen und diese letzte ren haben Nichts zu thun mit der „Unione Generale". Uebri- genS sind die Aktien
der Länderbank wie der „Unione Generale* in den Händen von Franzosen. Franzosen find eS, die gewonnen und verloren haben. In den linken Parteiblättern war freilich erzählt, der Finanzminister DunajewSki habe auf die bekannten Anfragen Neuwirth'S im BudgetauSschuffe nur geant wortet, die Einlagen der Regierung bei der Länderbank seien „möglichst" sichergestellt. Das ist aber eben wieder nicht wahr. Der Finanzminister hat vielmehr über Aufforderung des Grafen Clam-Martinic thatsächlich auf daS Bestimmteste
erklärt, die For derungen der Regierung an die Länderbank feien „vollständig gedeckt". Wenn in linken Blättern dabei beharrt wird, der Finanzminister habe nur von möglichster Deckung gesprochen, se ist die- einfach eine Irreführung deS Publikums. — Aehnlich ist eS mit Serbien. Auch die Verluste Serbiens durch den Sturz der „Unione Generale" sind keineswegs so groß, wie von den Rothschildblättern in den ersten Tagen ausposaunt wurde. Ja, der nach Paris gesendete Finanzminister Mijatovic
hat an den Fürsten telegraphirt, Serbien erleide bei der „Unione Gene rale" keinen Verlust. Wie also? wird man uns spöttisch einwenden, ist denn da- Alles aus der Luft gegriffen, hat am Ende vielleicht gar Nie mand einen Verlust erlitten, war Alles nur ein Schreckschuß? Nein, Verluste wurden erlitten, aber eben nicht von den ge nannten Personen, nicht von hohen geistlichen und weltlichen Persönlichkeiten, nicht von Regierungen, die man damit in ein. schlechte- Licht setzen will, — sondern von Privatpersonen
