in Konferenzen einzuwilligen. Streitigkeiten im Bezirke Pruntrut (im berner'schen, französisch redenden Jura), offenbar provozirt, veranlaßten die Berner Regierung, den Ständerath Niggeler abzusenden. Der BundcSrath entläßt alle Truppen, Genf ausgenommen (die in Gens stationirten? oder die dem Kanton Genf angehörigen?). (Schw. M.) Zur Verfasslingsfrage. /X Vom Inn. Unsere Aufsätze: »Zur BersassungS- frage,' im Tiroler Bothen l. IS. Nr. 43, 5 t, 52 u. 53 haben nicht von der Seite, an welche sie gerichtet
und Umfang der ständischen Vertretung, IV. über den ständischen Wirkungskreis und V. endlich über den Unterschied zwischen der alten ständischen Organisirung und jener seit dem I. 1316. Aus die Zahl von fünf gedachten wir die in Nr.-13 des Tiroler Bothen in Aussicht gestellten Sätze darnm zu beschränken, weil wir sie der Zahl der ständischen Gliederung, die wir auf wenigstens fünf ansetzten, annäherungsweise gleichzustellen wünschten. Während wir jedoch mit der Ausführung unseres Vor habens belästiget
in Nr. 36 deS Tiroler Bothen von der tirolisch-ständischen Verfassung deS I. 1316 soviel geboten hatte, daß jeder Urtheils, sähige sich die Unterschiede zwischen Alt und Neu leicht herauszufinden vermag. Obschon wir nnn nicht glauben, daß die Wissenschaft Ursache haben könnte, sich wegen deS ZurückbehaltenS unserer Gedanken über die erwähnten Punkte III., IV. und V. zu beklagen, und wir auch nicht im Entferntesten daraus denken, sie vor den Augen der verehrten Leser jetzt noch auszuführen, so scheint
waren, sondern »Vom Eisack' (Tiroler Böthe l. IS. Nr. 66, 67 u. 63) eine Berichtigung gesunden, die eS unS einiger Maßen bedauern läßt, daß wir von unserm ursprüng lichen Plane, die eigenen Anschauungen überdaS alte tirolische Ständewesen wenigstens in füns Bildern auszustellen, theilweise abgegangen sind, wir wollten nämlich außer den in Nr. -13, 51 u. 52 gebrachten zwei Sätzen: I. über die Zahl der Stände.und II. über deren Gleichberechtigung noch drei andere Sätze erörtern, nämlich: - III. über den objektiven Inhalt
waren, überraschte unS der Tiroler Boihe in Nr. 52 *) mit der Ankündigung deS „Schl u s- seS« unserer Aussähe und veranlaßte unS dadurch zu dem Artikel Nr. 53, worin wir, um rechtzeitig zum Ende zu kommen, auS den angedeuteten Sätzen III. und IV. nur ein Paar Punkte, und diese, wie wir jetzt sehen, zu kurz und zu unbestimmt berührten, den Vergleich aber zwischen den alten Ständen und jenen vom I. 1316 ganz fallen ließen. Letzteres konnten wir um so süg- licher, als schon ei» anderer Verfasser
