Namensunterschrift Sr. Excellenz wiederholt sind, lauten folgendermaßen: „Hochverehrte Redaction ! Um endlich die Geschichte deZ Herrn Hraby und der 600 Kronen und seiner Er klärung -- wenigstens soweit selbe meine Person betrifft — richtigzustellen, ersuche ich Am Aufnahme folgender Zeilen : Richtig ist, dass der in christlichsoeialen Kreisen Wiens sehr bekannte Herr Scholdan, mein Pächter — ohne jedes Zuthun meiner seits — mir eines Tages den Herrn Hraby zuführte, mit dem Bemerken, dass derselbe als Verehrer

zum Anschluss an die,Austria^ zu bewegen. Von Bezahlung war zwischen Hraby und mir keine Rede; selbst von Ersatz der Reise kosten wurde nicht gesprochen. Die Geschichte mit den 600 Kronen ist also unwahr. Wenn Herr Scholdan ihm später für Bezahlung seiner Auslagen einen Vorschuss «ingehändigt hat, so kann ich darin keine Un gehörigkeit finden. Zudem habe ich meinem Pächter, Herrn Scholdan, sofort bemerkt, „das sei seine Sache, wie er Hraby entschädigen wolle; ich mische mich nicht drein'. Richtig ist, dass

müssen, nachdem es Baron Di Pauli selbst jetzt eingestanden hat. 2. Di Pauli selber gibt zu, dass er seinem Weinstuben-Pächter Scholdan den Auftrag er theilt hat: „Dravy muss »na» entschädigen Mr dessen Thätigkeit.' 3. Di Pauli selber gibt zu, dass sein Pächter Scholdan, offenbar in Befolgung dieses Auftrages, dem Hraby einen Vor schuss ausbezahlte. Weder Di Pauli noch sein Pächter Scholdan bestreiten, dass dieser schon bezahlte Vorschuss 600 Kronen betragen habe. Die Geschichte mit den 600 Kronen

sich nicht zu beschäftigen Pflegt, überlassen konnte. Ebenso übergeben wir der öffentlichen Beur theilung die Wahrscheinlichkeit, dass der Baron Di Pauli'sche Pächter, der zugestandenermaßen AVer Anftvag Karon Di Uanli» auf Dl Pauli'sche Unkosten den Hans Hraby ent schädigen durfte, die 600 Kronen aus eigener Tasche oder auf Rechnung Baron Di Paulis gezahlt, die 1000 Gulden aus eigener Tasche oder auf Rechnung Baron Di Paulis versprochen hat. Wenn ein Mann von der social bedeutenden Stellung eines früheren Ministers

Dipauli — ihm den Herrn Hraby zugeführt. Ja woher wusste denn der Pächter der Dipaulischen Weinstube, dass Seine Excellenz für die Südtiroler Wahlagitation einen Versammlungsredner braucht? Zweierlei ist da möglich: Entweder ist der „in christlich - socialen Kreisen sehr bekannte Herr Scholdan' sehr bekannt mit den politischen Verhältnissen des Herrn Baron oder aber die Wahlnoth Seiner Excellenz ist auch bis in den Dipauli-Keller in Wien gedrungen, und der gewissenhaste Verschleißer der Dipaulischen

bei ihm die Tausender nicht so locker, dass seine Pächter über diese so leicht verfügen können, — wenigstens in Sterzing soll dies nicht so der Fall sein — aber Baron Dipauli sagt's, er hört nur davon, dass Jemand auf seine Kosten 1000 fl. „ver spricht' und das geniert Se. Excellenz nicht Zur großen Ueberraschnng Se. Excellenz — des gewiegtesten Staatsmannes — schickt ihm nun sein Pächter die von tzraby gefertigte Erklärung, die der gewünschten Veröffentlichung zugeführt wurde (von wem?) und Se. Excellenz

und seine Kainpf» ^ Mnmg. Baron Dipauli findet endlich Zeit, in der 2000- Kronen-Geschichte das Wort zu ergreifen. Ob die Verzögerung damit im Zusammenhange ist, dass der Pächter der Dipaulifchen Weinstube in Wien von Kältern erst am Donnerstag abreiste, wissen wir Nachdruck verboten. Der HrapHo loge. Humoristische Skizze. (Schluss.) „Was, ich bin ein Friseur? Ich habe Schwielen an Daumen und Zeigefinger der rechten Hand? Ich klappere mit der Haarschneidemaschine? Mein Rein lichkeitssinn ist wenig entwickelt

begnadeter Sänger — gesammte Menschheit — Gummischuhe — Lorbeerkränze — Bauer, lasst Euch anderswo rasieren! Ich schließe meinen Laden. Heraus Kerl, ich muss die Tonleiter üben!' August Krawuttka, genannt der schöne John, lässt sich am Blitzableiter eines Hauses hinab und nicht, wir wollenS auch nicht behaupten. Interessant ist jedenfalls, dass Herr Baron Dipauli erst nach gründlicher Aussprache mit seinem Wiener Pächter, der, wie wir in einem Wiener Witzblatt zu lesen bekamen, die „besten' Tiroler Weine

und mir kein Rede; selbst von Ersatz der Reisekosten wurde nichl gesprochen . Die Geschichte mit den KW Kronen ist also unwahr. Wenn Herr Scholdan ihm später für Bezahlung seiner AnSlagen einen VorschusS eingehändigt hat, so kann ich darin keine Ungebörigkeit finden. Zudem habe ich meinem Pächter, Herrn Scholdan, sofort bemerkt, .daS sei seine Sache, wie er Hraby entschädigen wolle, ich mische mich nicht drein.' Richtig ist, dass Herr Scholdan dem Hraby 1000 fl. versprochen hat für dessen .freiwillig

Marschschwierigkeiten am 18. August in Peking einrückte; 5. hat sich auch in letzter Z it bei gefahrvollen Recvgnoscierungen nud Requi¬ rierungen von Transportmitteln glänzend hervor- gethan. Sitzung des Innsbrucker Ge- meinderathes am 24. November, i Schluss-) In Erledigung der weiteren Tagesordnung be¬ richtet Herr GR. kaiserl. Rath Kästner als Ob¬ mann der Bausection über mehrere Anträge der¬ selben. Der Pächter der Stadtsäle ersucht nm Aufstellung zweier Dauerbrand-Oefen

vom Ge- meindcrathe abgewiesen und das Stadtbauamt be¬ auftragt, den Pächter über die sachgemäße Behand¬ lung der Heizanlage zu instruieren. Entsprechend einem Antrag der Bausection wird eine Verbesserung der Beleuchtung der Fa¬ briks-Allee beschlossen und die in der Mitte der Allee befindliche Laterne zu einer ganznächtigen erklärt. Herr Photograph Arnold beabsichtigt in der Universitätsstraße sein Atelier durch einen photo¬ graphischen Salon zu vergrößern

Unwahr- A unglaublich zu erklären. In der Mchen Nummer veröffentlichten die „Stimmen' direet aus Kältern bezogene „Auskünfte' Di Paulis, welche im „Tiroler Volksblatte' Nr. 94 vom 24. November mit voller Namensfertlgung Sr. Ex cellenz zum Abdruck gelangten. Am 23. November sandte ferners Heinrich Scholdan, Pächter der Di Pauli'schen Weinstube in Wien, den „N.T.St.'die Z 19.Berichligung, welche er der „Reichspost' zugeschickt. In Nr. 43 des Grazer „Arbeiterfreundes' vom 24. November ergreift sodann

. wenn man vor aller Welt für einen Baron, j» sogar für dessen Pächter eine eigene Moral er» sinnt! Im weiteren Verlaufe des geistvollen Artikels machen die „N. T. St.' einen groß angelegtem Versuch, die „inner» Unwahrheit' der bösen Hraby-Geschichte zu beweisen. Das Blatt argu mentiert folgendermaßen: Diesen Hraby anzuwerben — noch dazm um eine so hohe Summe — wäre eine unbe greifliche Dummheit gewesen; nun macht aber Herr Baron Di Pauli keine solche unbe greiflichen Dummheiten; also ist die ganze Geschichte

Seite 4 deshalb die Vogelfreunde und Gönner freundlichst ersucht den Mitgliedbeitrag zu 40 K bei diesen Herrn einzuzahlen, damit auch dieses Jahr für die Vögel Nistkästchen und. Futter beschafft werden^ können. - x. Wergehen gegen das Leöensmittelgesetz. Gegen' den Pächter der Restauration' „Zuttt Hirsen'' unter den Lauben, Dominik Mußner, 'war die An klage erhoben worden, dass er <jyl/ verflossenen Sommer und Herbste zum Ausschanke gelangtes Bier mit Tropfbier (sog. „Bierhansel

Baron Dipauli in der 2000 Kronen-Geschichte lese, so theile ich Ihnen mit, dass Donnerstag den 22. d. Nachmittag Herr Scholtan, Pächter der Dipauli'schen Weinstube in Wien, von hier abgereist ist. Klansen» 24. Nov. Bei der heutigen Wahl eines Wahlmannes für die 5. Curie wurden 52 Stimm zettel abgegeben. Gewählt wurde einstimmig Herr Decan Alois David Schenk. Meran. (Allerlei.) Herr und Frau Wies haber, Villabesitzer in Untermais, feierten ihre sil berne Hochzeit. — Die Arbeiten im hiesigen Theater

Neugierde nach dem Verfasser nicht ge schwunden. Möge doch Se. Excellenz den Pächter anweisen, den Schleier zu lüften, um die berechtigte NWgierde der Wühler zu befriedigen! Hraby und die christlichsoriale Parteileitung. Die Leitung der christlichsocialen Partei in Wien hat in einer Sitzung am 24. November folgen den Beschluss gefasst: »Es wird zur Kenntnis genommen, dass Hans Hraby alle seine Stellen in christlichsoeialen Vereinen zurückgelegt hat, und wird weiters erklärt, dass Hans Hraby

habe für seinen Wahlbezirk einen chr.stUchsocialen Agitator aus Wien namens Hraby angeworben, nnd es wurden dicsfall? v.richiedcne Details ausgeben. Freiherr v. Di Pauli hin nun in den „N. T, Sl.' vom 23. dv. hierüber folgende Erklärung abgegeben: „Nichtig ist, dass mein Pächter, Herr Scholdan in Wien— ohne jedes Zuthun meinerseits — mir eines Tages den Herrn Hraby zuführte mit dem Bemerken, dass derselbe als Verehrer meiner bis herigen politischen Thätigkeit meinen vielfachen Gegnern gegenüber für mich in Action treten

. , Wir erhalten folgende Zuschrift: . . - „Geehrte Redaction! . . In der gestrigen Nummer Ihres Blattes wurde von einem beim hiesigen Kreisgerichte verhandelten Straffall und der Verurtheilung des Dominik M ußne r, Pächter der Restauration zum „Hirschen' in Bozen, wegen Ver gehens gegen das Lebensmittelgesetz Mittheilung gemacht und beigefügt, daß Mußner zu seiner Vertheidigung geltend gemacht habe, daß die Beimischung von Tropfbier zu gutem Biere in allen hiesigen Bierwirthschaften üblich sei