wird nun auch das seiner- zeitige Urtheil gegen Lehrer Baur, das ge- in Obermais erbauen zu können, daß Herr Dr. legentlich der Klage der Herren Dr. Hocke und v. Tappeiner in uneigenützigster Weise den hiezn : Dr. Heindl gegen ihn in Meran erflossen ist, fehlenden Grundkomplex der Gemeinde zur Vcr-' aufgehoben werden. fiigung stellte, wie auch die Erweiterung der j D«»S Wcttcv war seit Freitag zumeist „Langen Gasse' nur dessen. Hochherzigkeit zu j schön, in der Nacht vom Sonntag aufdenMon- verdanken ist. ! tag regnete
, welche am Segeubühel und' auf der Muth LandesgerichtSrathe bei dem KceiSgerichte in Ro vereto, Eduard Müller in Hopfgarten und Simon Bellesini in LaviS zu LandesgerichtS- rälhen und Bezirksgericht-vorstehern unter Be Sonnwendfelrer zu Ehren Wotans entflammen lassung auf ihren Dienstposten ernannt. Weiters wollten, von Tiroler Bauern unter Anführung • hat da* Oberlandesgericht für Tirol und Bor des Lehrers Baur heimgeschickt wurden. Am Tage darauf befand sich Lehrer Baur mit meh reren Tirolern, darunter
auch dem Vorsteher, im Löwcnwirthshause zu Riffian, und ihnen ge sellten sich der Postbeamte Franz Prantl und der Mctzgcrmeister Schmittner von Meran bei. Letzterer brachte das Gespräch auf die Ereignisse des Vorabends, was den Postbeamten Prantl veranlaßte, sich in liebenswürdigen Ausdrücken, wie „Tiroler Kälber' u. s. w. zu ergehen. Lehrer Baur sprach hierauf von „Lausbuben', ohne aber einen Namen zu nennen. Prantl hatte nun nichts Eiligeres zu thun, als zu den Herren- Dr. Hocke, Advokaten in Lana, Dr. Heindl
, Lldvvkaturskonzipienten in Meran, und Jgnaz Taube, Notariatskandidatcn in Meran, zu gehen, und denselben geflissentlich die Aeuße rung Baur's mitzutheilen mit der Angabe, der selbe habe diese in Verbindung mit der Nen nung der Namen der Vorgenannten gethan. Dr. Heindl und Dr. Hocke klagten Baur wegen Ehrenbeleidigung, und dieser, welcher zur Verhandlung ohne Vertreter erschienen war, wurde beim Bezirksgericht Meran zu 30 fl. Geld strafe und zur Tragung der Prozeßkosteu ver- urtheilt. Baur meldete die Berufung an. Noch bevor
es zur Verhandlung hierüber kam, hatte auch Herr Taube eine Anklage gegen Lehrer Baur erhoben, worüber gleichfalls beim Bezirks gerichte Meran verhandelt wurde. Diese Ver handlung endete mit dem überraschenden Re sultate, daß der Richter die Akten der Staats anwaltschaft abtrat. Die vier Zeugen des Leh rers Baur hatten nämlich bei der ersten Ver handlung erklärt, ob die Namensänderung aus geschlossen sei, können sie nicht behaupten, ge hört hätten sie keinen Namen, während Prantl die Namensnennung behauptete
