noch nicht im Reinen darüber, ob man im Verlaufe des Processes darauf subfummieren solle oder nicht. Die Forst- und Domänen-Verwal tung hat eS also damals als nothwendig erachtet zur Wahrung der ärarischen Rechte den Einwohnern von Achenthal die Gewinnung von Streu auch außerhalb der Lussen zu gestatten gegen einen Revers, der aber nur sagen sollte, dass die Berechtigten, respective die Bewohner dcS AchenihaleS, aus dieser gegenwärtigen einmaligen Benutzung Rechtsfolgen gegen das k.k. Forst ärar

haben, vorgeladen, hat ihnen auseinander gesetzt, welchen Revers die k. k. Forst- nnd 'Domänen- Directionen wünscht. Sie hat dann einen Bogen Papier genommen und hat zu dcn Betreffenden ge sagt: „Nachdem ihr jetzt alle gegenwärtig seit, könnt ihr eure Namen unterschreiben'; sie hat ferner gesagt, ' Sir. S«4. „diesen mit anderen Unterschriften versehenen Bogen nehmt ihr mit euch, schreibt ober diese Unterschriften, was ihr überhaupt schreiben wollt, das ist eure Sache'. Da« war die Bauernfängerei

! Es ist nicht wahr, da« Unterschriften auf eart» dmne» niedergeschrieben wurden, ober den Unterschriften ist nicht« gestanden, ober dieselben wollte das Forstärar nicht« schreiben, sondern eS wurde lediglich dcn Parteien überlassen, was sie schreiben wollen; von einer Bauernfängerei kann also nicht die Rede sein, und gegen diesen Vor wurf muss ich mich vciwahren. Es hat weiter der Herr Abgeordnete Dr. Wacker nell der Forst- und Domänen-Verwaltung ein ganz merkwürdiges Vorgehen imputiert, nämlich dass da mals

Prodncte, welche ohne Anweisung in den Lussen genommen worden sind, aufzunehmen, ohne weiterS an die Parteien abzugeben und eS ist lediglich die Anzeige wegen Gewinnung von Forstproducten ohne Anweisung zu erstatten. DaS, h. Landtag, war die Forst- und Domänen-Ver waltung zu thun verpflichtet; denn sie steht unter dem Gesetze und unter den Vorschriften. Wir konnten und durften es nicht dulden, dass wer immer sich Selbsthilfe verschaffte, wie auch wir unser seits uns nirgends Selbsthilfe verschaffen

in dieser Richtung nicht ge nommen worden. Ich weiß nnr ans einem mir im Competenzwege zugekommenen Erlasse der Statthalterei, dass das Ministerium des Innern den Auftrag ge geben hat, die Verhandlung nach dem Gesetze vorzu nehmen, also eine Betreibung von Seite der Forst- nnd Domänenverwaltung ist nicht geschehen. Uns ist eS ganz gleichgiltig, ob diese Bewohner des AchenthaleS, welche ich aufrichtig bedauere, dass sie in einen so ver gifteten Streit hineingezogen wurden, d?n Schaden haben, davon haben wir gar

bemerkt hat, die Armee von Beamten zu füttern; aber höher als die eigene Existenz steht dem Forst manne die heilige Aufgabe, den Wald zu erhallen. Wenn derselbe Abgeordnete von „Bedrückungen" spricht, so sei das ein leeres Schlagwort, solange nicht einzelne Fälle ihm einen thatsächlichen Inhalt geben. Wo keine absichtlichen Hindernisse bereitet werden, kommt die Forstverwaltuug trotz der „Vexa- tionen" des Aerars und seines „Strebens, die Rechte zu verkümmern", trefflich mit der Bevölkerung

gehabt hätten, von dem der Hr. Hofrath sprach. In einem großen Jrrthum be finde sich aber der Hr. Hofrath, wenn er die Forst« frevelanzeige deshalb erstattet glaubt, weil die Leute statt außerhalb der Lüste, wo sie die Streu ange wiesen erhalten hätten, innerhalb des Lussgebietes schneitelten. Redner weist aus oen Akten vas gerade Gegentheil nach. Abg. Schumacher wünscht mit Dr. Angerer, dass die Regierung bei Streitigkeiten zwischen Forst verwaltung und Servitutsberechtigten außer der Forst

; er machte weite Reisen mit ihr, und als das Trauerjahr um war, führte er sie in die Gesellschaft ein. Herr von Stein, der es liebte, offenes, gastfreies Haus zu halten, besaß selbstverständlich viele Freunde und Bekannte. Das in stolzer Schönheit erblühende Mädchen machte natürlich auch einen großen Anziehungs- 2 Abg Dr. Angerer: Wenn der Vorstand der | Forst- und Domänen - Direktion versichert hat, es werden keine Kahlhiebe mehr vorgenommen, so muss dieser Entschluss in den letzten Tagen erst gefasst

zu seiner Verthei digung. Er greift aber blos zwei Punkte der Rede des Dr. Wackernell an und sucht nachzuweisen, daß von einer „Bauern fängerei" in Bezug auf das Unterfertigen in Kianoo und in Bezug auf die Reverse überhaupt keine Rede sein könne. Er spricht dann gegen Dr. Angerer und beklagt sich über Persön lichkeiten. Er versichert u. A., die Forst- und Domäneu-Direktion hätte nur ein Programm: Erhaltung des Waloes. daS fei ihre gefchworne Pflicht. Er könne nicht begreifen, wie man von einer Devastation

der k. k. Forst- und Domänen- Direktion hat sich gegenüber allen meinen Ausführungen nur gegen zwei Punkte gewendet, woraus ich wohl de» Schluß ziehen darf, daß er mit den übrigen selbst thatsächlich ein verstanden fein müsse. Allein ich kann nicht zugeben, daß jene zwei Punkte, welche man mir als nicht ganz richtig zum Vorwürfe gemacht hat. nicht richtig seien. Ich bin vielmehr in der Lage, dem Herrn Hofrath nachzuweisen, daß er in dieser Beziehung, wie ich glaube, nicht richtig informirt sein dürfte

eines Reverses abhängig machte, der geradezu den Rechtsanspruch, den sie bereits seit Jahren gestellt und das Recht, welches sie immer ausgeübt haben, illusorisch gemacht hätte; und das Alles geht aus dem Erlaffe des Herrn Ackerbau- ministers selbst hervor. WaS den zweiten Punkt anbelangt, so befindet stch der Herr Hofrath vollständig im Irrthum, wenn er glaubt, die Forst frevel-Anzeigen seien nur daruin erfolgt, weil die Leute statt außerhalb der Lüste, wo fie die Streu angewiesen hatten, inner halb

des sogenannten Lußgebietes die Streu geschnaitelt haben. Gerade das Umgekehrte ist der Fall. Ich habe hier den Wort laut der Frostsrevel-Liste vom 27. Jänner 1887 Z. 755, wie fie bei der k. k. Bezirkshauptmannschaft überreicht wurde, und diese enthält in der Anmerkung die von dem Herrn Forst- und Domänenverwalter in Achenthal ringesührre Stelle, welche wört lich lautet: „Die Gewinnung der Aststreu in den drei bezeichneten außerhalb der sogenannten Genußlusse gelegenen Örtlichkeiten war Seitens

des k. k. Forstärars an die Be dingung geknüpft, daß da- sogenannte Stümmeln (Abgipseln) der Stämme sowie das Besteigen berietben mittels Steigeisen im Sinne des 8 12 deS Forstgesetzes vom Jahre 1852 zu unter bleiben hat, und daß die Betreffenden, welche um Abgabe der Streu außerhalb der Luffen angesucht hatten, den freiwil ligen Charakter der Abgabe seiten- des k. k. Forst ärars anerkennen. (Hört!) Diese Bedingungen wurden jedoch an die Gemeindevor stehung Achenthal, welche sich als Vertreterin der Jntereffen

bezüglich Wahrung md Förderung der Sonn - und Feiertagsruhe und Heiligung m einem Vngeren, sehr gediegenen Vortrage begründete, welcher mit Beifall aufgenommen wurde. Die Dringlichkeit beS Antrages wurde abgelehnt und derselbe dem' volkswirtschaftlichen Comits zur Berath ung zugewiesen.Zum Gesuche mehrerer Alpenbesitzer um Gestattung des DurchtriebeS und Auftriebes von Ziegen durch ärarialischeWälder auf ihre Alpen sprach zmrst Forst- und Domänendirektor Hlavacek, welcher das Vorgehen der bezüglichen

u. f. w. bezeichnete. Er fragte auch, ob hiedurch etwa die soge nannte „schärfere Tonart' zum Ausdruck gekommen, (welcher unpassende Ausfall auf eine politische Partei richtung von Herrn v.Zallinger übrigens zurückgewiesen wurde).—Dr. Angerer griff darauf die Forst- und Domänenverwaltung wegen ihres VotgehenS sehr nach drücklich an. Dr. Wackernell begründete dann die Klagen gegen dieselbe Forst- und Domanendirektion und ihre Organe mit aktenmäßigen Nachweisen, die wohlverdientes Aufsehen und sichtlich allgemeinen

Ein druck machten. Vergebens suchte der Forst- und Do mänen-Direktor in ein paar Punkten die schlagenden Beweise zu entkräften, Dr. Wackernell wies diesen Ver such überzeugend zurück und konnte mit Recht auch be merke», daß solchen Vorgängen und Thatsachen gegen über doch auch die paar scharfen Worte der Entrüstung im Berichte einigermaßen entschuldbar seien. Der Be richterstatter Abg. Klotz hielt den Comit6-Antrag auf recht, der auf Gewährung des Gesuches, soweit es die Nothdurst erheische, lautete

k. k. Forst- nnd Domänen- Direktion für den Verkauf der theils aus dem Ein schlage des Jahres 1888 (Trifthölzer) theils aus jenen des Jahres 1889 (Winterlieferungshölzer) herrühren den auf den Setzplätzen Klammbacher-Lände, Wiedner- anger und Pertisaner Freiweide im Forstwirthschafts bezirke Achenthal abgelagerten resp, abzulagernden und theils der Abmaß unterzogenen, theils im Laufe des Winters 1889/90 auf die obenbezeichneten Lagerplätze abzuliefernden und daher noch der Abmaß zu unter ziehenden

4 2 und 3 2,ln langen Fichten-, Tannen- und Lärchen-Sag- und'Merkhölzer in nach den ein zelnen Maldorten und Lagerplätzen getrennten Parthien, sowie in derselben Reihenfolge, wie dies in der voll ständigen Kundmachung ersichtlich ist, oder auch even tuell aus die sämmtliche Erzeugung auf jedem der bezeichneten Lagerplätze schriftliche Kaufofferte entgegen genommen. Die ausführliche Kuudmachung ist im Amtsblatt«: zum Bote für Tirol und Vorarlberg Nr. 261 vom 13. November 1889 enthalten. K. K. Forst- nnd Domänen

Amtliches ans dem T. Bote«. Konkurs verhängt über Len Bauer Mich. Tipotfch in Jnnerbrunnhaus, Gmde. Finkenberg Konkurs kommisfär der Bezirksrichter Anmeldungstermin bis 22. Dez., Liqui dierungStagfahrl am 8. Jan. beim Bcziriksgericht in Zell a.Z. Versteigerungen: Brennholz von der Piller Lend bei Schwaz. Osserte bis 16. Nov. an die Forst- u. Dom.- Dir. in Innsbruck — Acht Weg- und Brückenmauth Sta tionen in Vorarlberg auf drei Jahre, am 27. Nov. bei der Fin. Bez -Dir in Feldkirch

- Verzehrungssteuer von Wein, Most und Fleisch im Steueramtsbez. Bozen rc. am 18. Nov. bei der Finanz-Bez. Dir. in Briren. — Mauthflationen des Brirener Finanzbezirks am 16 Nov bei der Bezirks Dir. in Brixen. — BekleidungS« und Ausrüstungssorten auS Leder für die'Armee. Angebote bis 27. Febr. 1890 an das Reichs kriegsministerium in Wien. — Erek. Realitäten dcö Johann Pattis, Mühlhofbes. in TierS, Bezirk Bozen, am 19. Dez. ev 9. Jan. beim Roseuwirt dort. APr 6183 fl — Real, und Fahrnisse des Jos. Haller im Forst

der Nordseite des Marliuger Berges erworben, welches bis jetzt ein Minimalquantum von ca. 100 Minuten liter liefert, und gedenkt die Ortschaft Steinach zwischen Forst nnd Algnnd mit gutem Trinkwasser zu versehe«. Etwa 30 Abnehmer haben sich bereits für dieses Wasser gefunden, welches mit einer absoluten Druck- hohe von etwa 60 Mtr. in gußeisernen Normal-Hoch- drnckröhren in einer Tiefe von 1 Mtr. unter dem Boden zugeführt werdeu soll. Die Leitung wird mittelst Eiseudraht längs der ärarischen Straßenbrücke

vom I drei Jahre, das ist für die Jahre 1890, 1891 und ! Rätbe Kämmerer nn>> -,sa k 27. MS.Z lSSS Z. 6165 d-r h°h°» ij--o>..u„» zu. 1W2 M und d.n zu b.»u,. , m w-hlwoll-ud-n B-rücksichlMwg zu -mpschl-n, f-rn-r >ra»-u duseu B-ttrag dir Ni«a — w-rt-n -UilchrM-u iu dm-ni Tume 2. die hohe Regierung zu ersuchen, sämmtliche Forst- I insoweit und >o lange ein diplomierter Thierarzt dort I lallten Z I') I > oraane anzuweisen, die Forstgesetze, und Verordnungen ! bestellt ist — ans dem Landesfonde zu erfolgen

war Abends unbesetzt und eS wurde beschlossen: 1. DaS Ansuchen der Gemeinde VölS, daß ihr gestattet werde, im Frühjahre Schnaitelstreu zu machen, werde mit Rück sicht auf die Verordnung des hohen k. k. Ackerbauministeriums vom 27. Mär, 1859 Z. 6165 der hohen Regierung zur wohl- wollenden Berücksichtigung empfohlen. 2. Die hohe Regierung werde ersucht, sämmtliche Forst, organe anzuweisen, die Forltgesetze und Verordnungen mit Rück sicht auf die lokalen Verhältnisse und die Ex-stenzbedingungen

auch außerhalb der Lussen zu sammeln, entschied die Forst- und Domänen-Direktion im Jahre 1886 ganz einfach damit, dass sie den Bauern erklärte, sie bekämen Streu außer dem Lussgebiete nur, wenn sie einen Revers unterschrieben, der den f re iw t ll i- gen Charakter dieser Streuabgabe anerkennt. Der Zweck sei mit Pelzhandschuhen zu greisen: das Aerar wollte mit diesem Reverse der Berechtigten vor die Servitutenregulierungskommission treten und sagen: hier gestehen die Bauern selbst zu, dass sie kein Recht

de Castelmoncayo aus Spanien und Herzogin Alba aus Spanien. Beschlagnahmt wurde Nr. 262 der „N. Tiroler Stimmen' vom 14. November l. JS. und zwar wegen einiger Reflexionen über die LandtagSverhandlungen vom 13. d. M. be treffend die Forst- und Domänenverwaltung in Tirol. Den Bericht über diese Sitzung bringen wir nächsteSmal. Srsttzwrchfel. Die Villa „Winzergarten' in Obermais wurde vorgestern von Frau Witwe Prucha um den Schätzungspreis von 14.000 fl. in öffentlicher Versteigerung erworben. Den Wein acker

deS Statthalters doch ein Uebermaß von Empfindlichkeit zum Ausdruck gekommen, denn solche Kritik wird in allen Parla menten geübt, ohne daß in derselben etwas Jnjuriöses gesunden würde." Nun ist aber der Fall ein anderer; es handelt sich um einen Konflikt zwischen Bauern und der k. k. Forst- und Do- mänen-Direktion. Die alte „Presse" schreibt: „Im Innsbrucker Landtage hat sich heute eine sensationelle Episode er eignet, welche in der parlamentarischen Geschichte unserer Land tage wenige Präzedentien finden