1.303 risultati
Ordina per:
Rilevanza
Rilevanza
Anno di pubblicazione ascendente
Anno di pubblicazione discendente
Titolo A - Z
Titolo Z - A
Giornali e riviste
Der Bote für Tirol
/tessmannDigital/presentation/media/image/Page/BTV/1895/15_06_1895/BTV_1895_06_15_9_object_2959144.png
Pagina 9 di 10
Data: 15.06.1895
Descrizione fisica: 10
in Meran, durch Dr. Pallang, Advokat in Meran, und Ferdinand Zlichberger in Ober mais, durch Dr. Weinberger, Advokat in Meran. gegen Samuel Graf Gyulay, Besitzer des Schlosses Traut mannstorff in Obermais, pto. 2v st. 82 kr. und 37 st. s. A., eine Klac>e angebracht, worüber auf den 3. Juli 1895 Vormittags 9 Uhr zur mündlichen Verhandlung im Bagatellversahren Tagfahrt anberaumt wurde. Da dem Gerichte der Aufenthalt des Geklagten nicht bekannt ist, so wurde auf dessen Kosten und Gefahr Herr Dr Alfred

auf feine Gefahr und Kosten Hr. Dr. Alfred Untersteiner, Advokat in Meran, als Cnrator bestellt, mit welchem diese Rechtssache »ach Vorschrift des Summar-Verfahrens ausgetragen wird. Geklagter hat daher an dem vorerwähnten Tage entweder selbst zu erscheinen oder einen Bevollmächtig ten namhaft zu machen, oder seine Behelfe dem auf gestellten Curator mitzutheilen. K. k. Bezirksgericht Meran am l l. Juni 1895. «»l In Vertretung: Hohenauer, Adj. I (K d i k t. Sir. 6286 Bei dem k. k. Bezirksgerichte Meran

hat Franz Hötliigl, Curvorsteher iu Gries, durch Dr. Wenter, wider samnel Graf Gyulay, Schloßbesitzer in Traut- mannSiorff iu Obermais, pto. 613 sl. 90 kr. s. A., eine Klage angebracht, worüber aus deu 4. Juli 1895 Vormittags 9 Uhr zur mündlichen Verhandlung eine Tagfahrt anberaumt wurde. Da dem Gerichte der Aufenthalt des Geklagten nicht bekannt ist, so wurde auf seine Gefahr und Kosten Herr Dr. Alfred Untersteiner, Advokat in Meran, als Cnrator bestellt, mit welchem diese Rechtssache nach Vorschrift

, gegen Samuel Gras Gyulay, Schloßhesitzer von Trautmaunstorsf in Obermais, pto. 114 st. 7» kr., 133 st. S2 kr. und Ilio sl. s. A je eine Klage angebracht, worüber aus den 27. Juni 1895 Vormittags 9 Uhr zur summarischen Verhand lung Tagfahrt anberaumt wurde. Da dem Gerichte der Aufenthalt des Geklagten nicht bekannt ist, so wurde aus dessen Gefahr und Kosten Herr Dr Alfred Untersteiner, Advokat in Meran, als Curator bestellt, mit welchem diese Rechts sachen nach Vorschrift des Summar-Verfahrens aus- getragen

angebracht, worüber aus den 27. Juni 189 5 Vormittags 9 Uhr zur mündlichen Verhandlung eine Tagsahrt anberaumt wurde. Da dem Gerichte der Aufenthalt des Geklagten nicht bekannt ist, so wurde auf seine Gesahr und Kosten Hr. Dr. Alfred Untersteiner, Advokat in Meran, als Curator bestellt, mit welchem diese Rechtssache

19