nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere : dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967 del 17 maggio 1941-XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista dei lavoratori dell'indu stria. espresso con nota n. 904/E.M. del 23 gennaio 1941-XIX; Tenuto conto della ubicazione della sala, dell'attrezzatura, del numero dei posti, del pubblico che la frequenta, dei prezzi praticati e degli incassi

) GRATUITO 1686 N. 2SS71, div. III. Il Prefetto della provincia di Bolzano „ Esaminati : gli- atti relativi alla sa la cinematografica della Q.I.L., sita in Merano, gestita dalla G.I.L.; f Vista la legge 4 aprile 194(KXVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio' 1940, a. XVIII; v '• Sentito il narere dell'Istituto nazio nale . L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio

Esaminati gli atti relativi alla sa la cinematografica. «Littorio», sita in Merano, frazione di Maia bassa, ge stita dall'O.N.D.; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota- del 25'febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale

il narere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967 del-17 maggio 1941-XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista dei lavoratori dell'indu stria. espresso con nota n. 904/E.M. der 23 gennaio 1941-XIX; ^ Tenuto conto della ubicazione della sala, dell'attrezzatura, del numero dei posti, del pubblico che la frequenta, dei prezzi

L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941. a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so • con nota n. 11967 del'17 maggio 1941-XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista dei lavoratori dell'indu stria, espresso con nota n. 904/E.M. del 23 gennaio 1941-XIX; Tenuto contò della ubicazione della sala,_ dell'attrezzatura, del numero dei posti, del pubblico che la frequenta, dei prezzi praticati e degli incassi; decreta

. p. il Prefetto . (Broise) ' GRATUITO 1692 N. 20878, div. III. II Prefetto della provincia' di Bolzano Esaminati gli atti' relativi alla sa la cinematografica «Luce», sita in Bol zano, via.L. da Vinci, gestita dal sig. Francesco Stampfl; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; .. Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. • IV, sez. I,, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940. a. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E.,' agenzia

il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.É., agenzia di Venezia, espresso con nota- del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967 del 17 maggio 1941-XIX; ' Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista dei lavoratori dell'indu stria, espresso con noia n. 904/E.M. del 23 gennaio 1941-XIX; Tenuto conto della ubicazione della sàia, dell'attrezzatura, del numero dei •posti, del pubblico che la' frequenta, dei prezzi

., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; > ' Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967 del 17 maggio 1941-XIX; - Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascisla dei lavoratori dell'indu stria, espresso con noia n. 904/E.M. del 23 gennaio 1941-XlX; - Tenuto conto della ubicazione della sala, dell'attrezzatura, del numero dei posti, del pubblico che la frequenta, dei prezzi praticati e degli incassi;, decreta

1682 N. 20S67, div. III.. II Prefetto della provincia di Bolzano ■J Esaminati gli atti relativi alla sa la cinematografica «Marconi», sita in Merano, gestita da Sanig Crisostomo Luigi; . Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero 'del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n.. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; . • Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del

provincia di Bolzano Esaminati gli atti relativi alla sa la cinematografica «Centrale», sita in Bolzano, via Parrocchia, gestita, dal- l'ing. 'Alessandro Keszthely; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura .popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; - - Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia; espresso con nota del 25 febbraio 1941, - a. XIX; Sentito

alla sa la cinematcgrafica. «Impero», sita in Appiano, gestita dall'O.N.D.; Vista N la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; - ' Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale' fascista degli industriali, espres so con nota

O.N.D., sita in San Càndido, gestita. dall'O.NjD.; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, nr 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVÌTI; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli. industriali, espres so con nota n. 11967 del 17 maggio 1941-XIX

; Vista ;Ia legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940. a. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parére dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967- del 17 maggio 1941-XIX: Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista

dal Dopolavoro aziendale -»Montecatini» di Sinigo; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a'. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.È., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione, provin- • ciale fascista degli industriali, espres- • so con nota n. 11967 del 17 maggio

., sita in Bolzano, via Druso, gestita dalla Fe derazione provinciale fascista; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. '406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; • '. , Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota

sa la cinematografica «Druso», sita in Brunico, gestita dall'O.N.D.; Vista la legge 4 aprile 1940-XVIII, n. 406; Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sèz. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; ' Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967 del 17 maggio 1941-XIX

; ■ Vista la circolare del Ministero del la cultura popolare, direzione generale per la cinematografia, div. IV, sez. I, n. 6797/C.2-27 del 25 maggio 1940, a. XVIII; Sentito il parere dell'Istituto nazio nale L.U.C.E., agenzia di Venezia, espresso con nota del 25 febbraio 1941, a. XIX; Sentito'il parere dell'Unione provin ciale fascista degli industriali, espres so con nota n. 11967 del 17 maggio 1941-XIX; Sentito il parere dell'Unione provin ciale fascista dei lavoratori dell'indu stria, espresso con