6^-'Die Anklage -.^5,-^'. v..,? ^ gegen die saubere. Gesellschaft lautet: - : - Die k. k. Staatsanwaltschaft in Wien erhebt ^gegM'ÄÄius'lSichl,^'29-'Jahre- -alt,- Chef der protokollirten Firmä '- „Julius-»Siegl'> Moriz Siegt, 26 Jahre alt, - Procürist, /Albert Wiegl, 30 Fahre' alt^ Prakttkänt^ Siegfried Siegl/ 20 Jahre alt, Praktikant der öbm genannten Firma Änd gegen Philipp Zimmer- 32 Jahre alt, Buch- Halter und Reisender der oben genannten Firma, die Anklage: Julius Siegl habe zahlreiche

Kauf leute durch Vorweisung gefälschter Handelsbücher, Bilanzen und Buchauszüge zur Creditgewährung veranlaßt, ferner falsche Wechsel begeben und durch andere listige Vorstellungen und Hand lungen den Gläubigern der Firma einen Ge- sammtschaden von mindestens 375.000 fl. zuge fügt. Moriz, Siegfried und.Albert Siegl, dann Philipp Zimmer haben zur ^Ausführung jener Handlungen Hllfe geleistet. Hiednrch habe Julius Siegl das Verbrechen des theils versuchten, theils vollbrächten Betruges, Moriz

, Siegfried und Albert Siegl und Philipp Zimmer das Ver brechen der Mitschuld und Theilnahme am Be trüge, Moriz Siegl auch noch das des Ver brechens der Veruntreuung begangen. Gründe: Am 27. August v. I. erstatteten mehrere Kauf leute der Polizei-Direktion die Anzeige, daß der Chef der Firma Julius Siegl muthmaßlich flüchtig geworden sei. Die in diesem Geschäfte angestellten Brüder Moriz und Albert Siegl ei» klärten, nicht genau zu wissen, wo Julius und Siegfried Siegl sich befinden. Moriz und Albert

in sehr bedeutender Menge und Höhe in Umlauf gesetzt hatte. Es. wurde daher die Verfolgung der Flüchtigen angenommen und ihre Ausliefe rung aus Nord-Amerika nach langwierigen Unter handlungen im Februar d. I. durchgesetzt.. Die Untersuchung des Geschäftsstandes der Firma ergab keine Activen gegenüber enormen Passiven, Die Geschäftsbilanz, ergab ein Defizit von 375.000 fl. , Julius Siegl erlernte sden Lchev-; und Gerb stoffhandel, war in dieser Branche auch als Reisender thätig und wurde im Jahre 1888

selbst ständiger Gerbstoffhändler. Nach einjährigem Betriebe des Geschäftes nahm Julius Siegl nach und nach seine Brüder Moriz,' Siegfried und Albert Siegl in das Geschäft.. Letzteres ging anfangs gut. f Im Jahre 1890 begann Julius Siegl aber bereits mit Gefälligkeits-Accepten zu ärbelten. Obwohl nun Julins Siegl zu dieser Wecy^eirerrerei auch eine unerhörte Waaren-Ver schleuderung gesellte, sah er sich schließlich doch noch zu Wechselfälschungen genöthigt. Eine Gruppe der Wechsel-Falsifikate im Betrage

geschworen hat. — Ang.: Es war aber dennoch ÄMeineid. >77 Präs.^ Wenn Sie nicht auf hören, so werde ich eine Disziplinarstrafe über. Sie verhängen. ' , Vertheidiger Dr. Herzberg-Fränkel: Ich bitte vnter diesm Umständen um telegraphische Re- j quirirung einer Auskunft vom Postamt in Bozen, ob, dort ein rekommandirter Brief an Albert Siegl eingelangt und zugestellt wurde. Ebenso um Auskunst, ob nicht unzählige Telegramme und rekommandirte Briefe an Julius Siegl zu gestellt wurden. Ang. Jul. Siegl

: Ich möchte um diese Kon- statirung bitten, da mich Dr. Porzer beschuldigt, daß ich nur zweimal in Bozen gewesen. Staatsanw.: Aber ich bezweifle doch weder das Eine, noch das Andere. Präs.: Dann verzichtet der Herr Vertheidiger doch wohl auf seinen Antrag. — Dr. Herzberg- Fränkel: Jawohl. Dr. Porzer: Sie, Herr Julius Siegl, Sie wollen Glauben machen, daß Tauferer Sie mit Gefälligkeitsaceepten förmlich überschüttet habe. Ang.: Ich bitte, ich habe schon eingestanden, daß Tauferer ursprünglich

über Gesälligkeits- accepte von mir in Irrthum geführt wurde. Der zweite Sachverständige Oberbuchhalter Friedrich Janicek schließt sich den Ausführungen des ersten Sachverständigen vollständig an. Räch einer kurzen Unterbrechung wurde die Zeugenvernehmung fortgesetzt. Der Kaufmann Leopold Kuffler hat mehrere Gefälligkeits-Accepte, die ihm Julius Siegl gegeben, escomptirt. Einige derselben wurden eingelöst. . Dr. Ritter von Winiwarter deponirt als Ver treter der niederösterreichischen Escompte-Gesell- schaft

, daß der Firma „Siegl' ein Credit ein geräumt war und die Anstalt daher ihm Wechsel über einen Gesamtbetrag von 9960 fi. 95 kr. escomptirte. Von diesen Wechseln wurden nur zwei mit 11 und 70 pCt. ausgeglichen. Die übrigen wurden von den Ausstellern als falsch erklärt, so daß die Gesellschaft noch 6023 fi. 91 kr. zu fordern habe. Der Kaufmann Edmund Horowitz stand mit der Firma im Waarenverkehre und im Interesse desselben auch im Escompteverkehre. Als der Zeuge einmal Bedenken gegen Julius Siegl äußerte

fl. Die Private Johanna Kögl, ein 25jähnge5 Mädchen, die Geliebte des Julius Siegl, erklärt,, daß sie von ihm anfangs 50 fi., dann 100 fi. monatlich erhielt, mit ihm Ausflüge gemacht und auch ein Mal auf dem Rennplatze gespielt habe. Von einem besonderen Aufwande des Julius- Siegl sei ihr nicht bekannt. Präs. Es soll ihm sogar einmal recht schlecht? gegangen sein, und er soll sich Ihnen Geld ausgeliehen haben? Z. Ja. Ich habe ihm nach und nach von meinen Ersparnissen zusammen 1500 fi. gegeben. — Präs

noch keine falschen Wechsel vorgekommen; später war Moriz gar nicht in Wien. . , Es folgte das Verhör des Moriz Siegl. Er erklärte sich für nicht schuldig. VondenGefälligkeits- Aceepten wußte er theilweise, von den gefälschten nichts. Von letzteren erhielt er erst durch Max Rosenfeld Kenntniß und war darüber sehr er schrocken. Um Rosenfeld zum Schweigen zu bringen, girirte er die demselben für feine Falsi- ficate von Julius Siegl gegebenen Rechnungs wechsel. Ueber Befragen des Directors Schefftel erklärt

der Angeklagte, daß die einzige von ihm geschrie bene Bilanz nichts weiter sei als die Abschrift eines Entwurfes, der von seinen Bruder Julius herrühre. Hierauf 'vurde die Verhandlung auf eme Stunde unterbrochen. Albert Siegl erklärte sich für mchtichiüdlg. Er gab zu, ziemlich häusig in Bozen bei ^au- ferer und in Meran bei Kirchlechner gewesen zu sein und im Austrage des Julius Gefälligkeit«- Accepte geholt zu .haben, die er erhielt, fo viel er begehrte. Er giebt auch zu. den Context von Wechseln

geschrieben zu haben, ohne sich darum gekümmert zu Haben, was damit geschehe; denn er sei von seinen Brüdern am wenigsten in das Geschäft eingeweiht gewesen. Bezüglich der Flucht der Brüder Julius und Siegfried nach Amerika bestätigt dieser Angeklagte die überein stimmenden Angaben der drei vernommenen Brüder. Präs.: In der Untersuchung haben Sie zu gegeben. daß Sie gewußt haben, daß alle die von Ihnen geschriebenen Wechsel werden gefälscht werden. Ist das richtig? A. Nein. — Präs.: Warum

, die abfuhren, das Geleite. Die Abreisenden führten zwei mittelmäßige Koffer mit sich. Eine Verkäuferin büßte ihre Bekanntschaft mit Julius Siegl mit dem Verluste von WO fl., die dieser zur Deckung eines Wechsels verwendete. Dr. Ritter von Kaschenreuther erstattete Be richt über den Stand der Masse. Soweit die Mangelhaftigkeit der Hilfsmittel es gestattete, ließen sich an Activen 22.750 fl. 90 kr. fest stellen, die eine kleine Erhöhung durch den An fall erfahren dürften, der an sie aus den Trans actionen

knüpft sich eine Debatte zwischen dem Staatsanwalle, dem Vertheidiger und dem Sachverständigen. Es folgt hierauf die Verlesung von Briefen Mörii Siegl's an seinen Bruder Julius, die der ErMe „von der Reise' schrieb. Es handelt sich bei der Verlesung darum, zu konstatiren, daß Moriz demnach einen weitgehenden Einblick in das Geschäftszetriebe Hatte Einer der Briefe, der von dem Aufenthalte Albert Siegl's in Bozen spricht, veranlaßt den Vertreter des Privatbe th« ikgten, Dr. Porzer zur Bemerkung

Dr. Ed. v. Zallinger-Thurn die Versammlung und dankte für das Erscheinen, namentlich dem Herrn Regierungsvertreter k. k. Commissär R. v.Haymerle, dem Bürgermeister von Bozen Dr. Julius Perathoner und Hrn. Aottensteiner-Lageder, welch letzterer als Ver treter der Gemeinde Gries erschienen war. — Der Herr Vorsitzende verlas hierauf den Jahres bericht über die Thätigkeit unseres Kurvereins und führte in diesem Berichte im Wesentlichen aus: Die Kurvorstehung ließ es sich schon lange angelegen sein, für Gries eine neue

sind, von wo sie nach Europa ausgeliefert wurden. Der Proceß erregt auch in Tirol Interesse, nachdem — wie bekannt — die Hauptangeklagten Julius und Moriz Siegl durch ihre Betrügereien auch zwei achtbare südtiroler Geschäftsfirmen, Aloys Tauferer in Bozen und CarlKirch- lechner in Meran, zu Schaden gebracht. Wir werden, um unsern Lesern gerecht zu werden, thunlichst ausführlich über den Gang dieses großen Wiener Betrugsprozesses berichten, der besonders in den Kreisen der Handelswelt allgemeine Aufmerksamkeit erregt