'; S. Schubert.Berte: Votpourri auS der Operette „DaS DreimäderlbauS'; S. Stolz: .Heute nicht, wenn die Sternlein gliih'n'. Lieb miS der Ope, rette „Lang, lang ist's her'; 10. C. Deutsch: „Witesz'. Marsch. EperL. F..E. WaSer gegen F .S. Napii. Der F.-C. Rapid eewcht Sie höflichst um Aufnahme folgender Zeilen, da er sich gezwungen sieht, Aufllärnng über den am 12. De» »ember vom F..C. Wacker veröffentlichten Artikel zu gebe». Unrichtig ist vor allem, daß der F.-C. Wacker nicht rl^ht, zeitig von der Absage doZ
Spiele? verständigt wurde, denn er ist bereit? Dienstag- abend? vom F-C. Rapid darüber benachrichtigt worden. Wenn nun eine kompetente Persönlichkeit des F..C, Wai?er die Absage entgegeimahm. dann wäre eS Pflicht diese? Herrn gewesen, feine Vereint, gung davon in Kenntnis zu setzen. Fall? dies unterlassen wurde, haben die Spieler deS F.-C. Wacker dennoch ge, WM. daß F -E. Rapid nicht antritt, da einige Herren der ersten Mannschaft sich im Klublokal de? F »C. Rapid Au-lunft holten und den verneinenden
Bescheid hörten. Nun die Gründe, warum F.-C. Rapid absagte: Obwohl die Rapidmannschaft eine? ihrer schwersten Spiele von Merau hinter sich hatte, wäre mit Ersatz zum Wacker» Spiele angetreten worden, wenn nicht ein andere? gro, be? Hindern»? die? unmöglich aemacht hätte. Und Wir sag« e? gan, offen herauZ: F .T. Rapid wollte den Pro. sessionalttmu? in keiner Welse unterstützen. F.C. W^ckcr, der durch Einstellima zweier Wiener Spieler an Spiel, stärke gewann, finanziell seine Existenz aber aus die Probe
stellte, wollte unzweifelhaft die Halste der Einnahmen sü, diese beiden Herreu verwenden. Der F.-T. Rapid, w-!, cher mir an? Amateurspielern besteht, verdammt sed« Entlohnung für ein Spiel, hätte aber bei diesem Sri?! gewiß einen großen Teil der Einnahmen zur Fördern', der Professionalism»? beigetragen. Wen» der F.F. Wacker der Ansicht ist, biß daS Nichtantreten des F-Z. Rapid unsportlich war und denselben für einen spätere» Termin hrrauZsordert. erklären wir, daß wir diese Her, aussorderung jederzeit
annehmen, wenn er öffentlich odn einem Au-'chubwitsiiied de? F -T. Rapid ehreuwörtlick n, klärt, daß die beiden Spieler für ihre Leistungen im Spir! jede Entschädigung abgelehnt haben. Und nun noch di« Fr»ge: Wäre eS siir den F -C, Wacker nicht besser g>, Wesen, diesen Arti'el zu unterlassen und sich mit der V r. einsleitung d -Z F..(5. Rapid diesben'fllich ins Einver, nehmen zu setzen? Wir hätten Ihnen dann dasselbe, nbi unter uns, sagen können: Fördert keinen Prosessionaüz. mus und unterstützet uus
