Cultura animi : scritti in onore di Roberto Cotteri = Festschrift für Roberto Cotteri
32 Cfr. Schnâdelbach, H., La filosofia della storia dopo Hegel. I problemi dello storicismo, cit. pp. 40-52; e Hintze, O., Essenza e trasformazione dello stato moderno, in: Ruffilli, R., Crisi dello stato, cit. pp. 39-64; pubblicato anche in Hintze, O., Stato e Società, cit. pp. 138-150, 33 Cfr. Troeltsch, E., Diritto naturale e umanità nella politica mondiale, in: Lo storicismo e i suoi problemi, cit. III, pp, 99, 100-102. Per il nesso progresso-conservatorismo cfr. Koselleck, R./Meier
, C., Progresso, Venezia 1991; Breuer, S., La rivoluzione conservatrice, cit. 34 Cfr. Troeltsch, E., Lo storicismo e i suoi problemi, cit. I, p. 68; citato da C. Cesa nella Nota introduttiva a La filosofia della storia, cit. p. 11. 35 Per la centralità della Prussia “come caso paradigmatico dello stato moderno” legato al problema storico del disciplinamento cfr. il saggio di Reinhard, W., Disciplinamento sociale, confessionalizzazione, modernizzazione. Un discorso storiografico, in: Prodi, P., Disciplina
alla fine della seconda recensione, e che in seguito avrebbe organizzata la lotta alla concezione “cristiano-tedesca”, tramite Karl Barth e la “chiesa confessante”. Nelle recensioni è denunciato l’“ostÍnato spirito prussiano” di Spengler. Anche a proposito della Prussia Spengler fa parte della “letteratura”, mentre Hintze fa parte della “scienza”. V. Infra. 36 Cfr. Troeltsch, E., Diritto naturale e umanità nellapolitica mondiale, in: Lo storicismo e i suoi problemi, cit. III, p. 119. 37 Hintze
, O., GA II, p. 359. 38 Cfr. HÍntze, O., Troeltsch e iproblemi dello storicismo, cit. pp. 163-164. 39 Cfr. Troeltsch, E., Lo storicismo ed i suoi problemi, cit. I; e Schröder, M., Der Streit um Spengler, München 1922. 40 Cfr Cesa, C., Introduzione a La filosofia della storia, cit. p. 11. L’opposizione tra “letteratura” e discipline scientifíche viene riproposta da Rorty alla fíne del Novecento, con la figura dell’“ironico liberale”. Rorty, R., La filosofia dopo la filosofia. Contingenza, ironia e solidarietà
, pref. di A. G. Gargani, Roma 1989. Su Dilthey e il problema delle generazioni cfr. Mannheim, K., II problema delle generazioni, in: ID, Sociologia della conoscenza, a cura di P. Kecskemeti, Bari 1974, pp. 323-375. Mannheim si rifà al saggio di Dilthey, W., Lo studio delle scienze umane, sociali epolitiche (1875), trad. it. a cura di G. Cacciatore, Napoli 1975. 41 Cfr. Hintze, O., Troeltsch e i problemi dello storicismo, cit. p. 197. Le due direzioni si ripropongono con Weber e George. In esse gioca